ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 августа 2011 г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Магомедова Абдуллы Яхъяевича, Селимова Асланбега Багутдиновича, Магомедова Ахмеджана Алиевича к ОАО «Межрегиональной Транспортной Корпорации» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Истцы Магомедов А.Я., Селимов А.Б., Магомедов А.А. обратились в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к ОАО «Межрегиональная Транспортная Корпорация» » о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являлись членами экипажа судна «Мысхако», <данные изъяты> ИМО №, 1993 года постройки, выполняя за плату трудовые функции по соглашению с работодателем. Истцы сошли с судна «Мысхако» в морском порту г. Астрахани по требованию ответчика без выплаты заработной платы, а также расходов на проезд. Ответчиком также не были выданы трудовые книжки, справки о задолженности по заработной плате, при этом меры по выплате задолженности ответчик не предпринимает. Судно «Мысхако» находилось у причала в <адрес>, в связи с чем, истцы Магомедов А.Я., Селимов А.Б., Магомедов А.А. обратились в Трусовский районы суд г. Астрахани за защитой своих прав. Истцы просили суд взыскать задолженность по заработной плате Магомедов А.Я. в размере 58106 рублей 40 копеек, Селимов А.Б. задолженность в размере 86165 рублей 60 копеек, Магомедов А.А. в размере 38340 рублей. В судебное заседание истцы не явились, хотя о дне и времени рассмотрения поданного ими иска были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представителем ответчика ОАО «Межрегиональной Транспортной Корпорацией» Башировым З.И., действующим на основании доверенности, было заявлено ходатайство с просьбой принятия судом нотариально удостоверенного отказа от заявленных исковых требования истцов Магомедова А.Я., Магомедова А.А. и прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с досудебным порядком урегулирования спора и погашения образовавшейся задолженности по заработной плате. Представитель истца Селимова А.Б., действующий на основании доверенности Зенин В.А. в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по данному гражданскому делу и просил принять отказ от иска его доверителя, пояснив, что задолженность по заработной плате была погашена в полном объеме. Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от иска не противоречит законодательству, не ущемляет ничьих законных прав и интересов, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истцов Магомедова Абдуллы Яхъяевича, Селимова Асланбега Багутдиновича, Магомедова Ахмеджана Алиевича от заявленных исковых требований по гражданскому делу по иску Магомедова Абдуллы Яхъяевича, Селимова Асланбега Багутдиновича, Магомедова Ахмеджана Алиевича к ОАО «Межрегиональной Транспортной Корпорации» о взыскании заработной платы, в связи с добровольным порядком урегулирования спора. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Магомедова Абдуллы Яхъяевича, Селимова Асланбега Багутдиновича, Магомедова Ахмеджана Алиевича к ОАО «Межрегиональной Транспортной Корпорации» о взыскании заработной платы. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд. Судья: Е.А.Чернышева Определение на момент опубликования не вступило в законную силу.