О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11.08.2011 г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Кривошеевой О.В. при секретаре Кожановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани к Паршиной Е.А. о взыскании пени по страховым взносам, У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с иском к Паршиной Е.А. о взыскании пени по страховым взносам, указав, что ответчик утратил статус предпринимателя с 27.10.2010. За нарушение срока уплаты страховых взносов за 2008, 2009 годы ответчику начислена пеня за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам по 28.02.2011. Требование истца от 28.02.2011 о добровольной уплате пени за задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2008, 2009 годы до настоящего времени не исполнено. Просил взыскать с Паршиной Е.А. пеню за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам за 2008, 2009 годы в сумме <данные изъяты>, а также уплаченную в доход государства госпошлину. В судебном заседании представитель истца Книгина Е.В. от исковых требований отказалась в связи с тем, что ответчиком исковые требования исполнены, пеня по задолженности по страховым взносам уплачена в полном объеме. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин своего отсутствия суд в известность не поставила. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Ответчиком представлены документы, подтверждающие факт уплаты задолженности. С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: принять от представителя истца отказ от иска Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани к Паршиной Е.А. о взыскании пени по страховым взносам. Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани к Паршиной Е.А. о взыскании пени по страховым взносам прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней. Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В. на момент опубликования определение в законную силу не вступило