О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11.08.2011 г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Кривошеевой О.В. при секретаре Кожановой Н.В., с участием помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Базаралиевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Трусовского района г.Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 58» об обязании совершить определенные действия, У С Т А Н О В И Л: прокурор Трусовского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 58» об обязании совершить определенные действия, указав, что прокуратурой Трусовского района г.Астрахани проведена проверка соблюдения законодательства об организации обучения граждан РФ начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования. В рамках проверки установлено, что в нарушение требований законодательства материальная база кабинете «ОБЖ» в МОУ СОШ № 58 не включает в себя плакатов о воинских званиях и знаков различия, о военно-учетных специальностях солдат, матросов, сержантов и старшин и приборов химической разведки, макета простейшего укрытия в разрезе или формате ЭОИ, наличие которых предусмотрено указанной выше инструкцией. На основании изложенного прокурор просил суд обязать ответчика обеспечить предметный кабинет «ОБЖ» МОУ СОШ № 58 плакатами о воинских званиях и знаков различия, о военно-учетных специальностях солдат, матросов, сержантов и старшин и приборов химической разведки, макета простейшего укрытия в разрезе или формате ЭОИ. В судебном заседании старший помощник прокурора Трусовского района г. Астрахани Базаралиева А.В. от исковых требований отказалась в связи с тем, что ответчиком исковые требования исполнены в добровольном порядке. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Представитель третьего лица Комитета по образованию и науке администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Ответчиком представлены документы, подтверждающие факт добровольного исполнения исковых требований. С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: принять от прокурора Трусовского района г. Астрахани отказ от иска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 58» об обязании совершить определенные действия. Производство по делу по иску прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 58» об обязании совершить определенные действия прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней. Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В. на момент опубликования определение в законную силу не вступило