О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.08.2011

г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.

при секретаре Кожановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани к Никешиной А.К. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к Никешиной А.К. о взыскании недоимки пени по страховым взносам, указав, что ответчик является адвокатом и в соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователем по обязательному пенсионному страхованию, а по Закону РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» - страхователем по обязательному медицинскому страхованию.

За 2010 год в связи с неуплатой взносов образовалась недоимка в сумме <данные изъяты> рубля по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, недоимка по страховым взносам в федеральный фонд на обязательное медицинское страхование <данные изъяты>., недоимка по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты>.

Требование истца о добровольной уплате пени за задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010 год до настоящего времени не исполнено. Просил взыскать с Никешиной А.К. недоимку и пеню за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам за 2010 годы в сумме <данные изъяты>., а также уплаченную в доход государства госпошлину.

В судебном заседании представитель истца Книгина Е.В. от исковых требований отказалась в связи с тем, что ответчиком были представлены документы о прекращении статуса адвоката, о чем истцу на момент подачи иска известно не было. Кроме того, просила возвратить из бюджета уплаченную по иску государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик Никешина А.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщила.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 гл. 25.3 "Государственная пошлина", введенной Федеральным законом от 2.11.2004 N 127-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ", при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Факт уплаты государственной пошлины подтвержден материалами дела: государственная пошлина при подаче искового заявления была уплачена истцом в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением №5776 от 4.07.2011.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от представителя истца отказ от иска Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани к Никешиной А.К. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани к Никешиной А.К. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МИФНС России №5 по Астраханской области возвратить Управлению (ГУ) Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Судья

Трусовского районного суда

г.Астрахани Кривошеева О.В.

на момент опубликования определение в законную силу не вступило