РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2011 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волотовского Юрия Владимировича к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани, об обжаловании протокола, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Волотовский Ю.В. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани об обжаловании решения, возложении обязанности.
В обоснование иска истец указал, что комиссия по назначению пенсий Управления Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ отказала истцу во включении при подсчете специального стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика «Приволжская ПМК объединения «Астраханьагропромстрой» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 5 разряда в «Строительно-монтажном поезде -633» и отказала в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Истец считает, что данным решением ответчик нарушает право истца на назначение пенсии и создает препятствия к осуществлению её права.
В связи с изложенным, истец просит: признать незаконным протокол комиссии по назначению пенсий от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из подсчета специального стажа истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика «Приволжская ПМК объединения «Астраханьагропромстрой» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 5 разряда в «Строительно-монтажном поезде -633» и отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани включить в специальный стаж истца указанные периоды работы, и назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные исковые требования.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, так как по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика «Приволжская ПМК объединения «Астраханьагропромстрой» указанная должность не поименована в Списке № утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 5 разряда в «Строительно-монтажном поезде -633» отсутствуют документы, подтверждающие особые условия труда непосредственно на ручной сварке.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ (в редакции от 01.12.2007г.) право на досрочную трудовую пенсию имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Судом было установлено, что комиссия по назначению пенсий Управления Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ отказала истцу во включении при подсчете специального стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика «Приволжская ПМК объединения «Астраханьагропромстрой», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 5 разряда в «Строительно-монтажном поезде -633» и отказала в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика «Приволжская ПМК объединения «Астраханьагропромстрой» указанная должность не поименована в Списке № утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 5 разряда в «Строительно-монтажном поезде -633» отсутствуют документы, подтверждающие особые условия труда непосредственно на ручной сварке.
В соответствии с п.1 Постановления Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках рабочих и служащих» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.
Согласно п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Судом было установлено, что истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика «Приволжская ПМК объединения «Астраханьагропромстрой», что подтверждается записями в трудовой книжке истца, архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ, № «Государственный архив Астраханской области», актом документальной провреки от ДД.ММ.ГГГГ №, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, показавших в судебном заседании, что истец в период ДД.ММ.ГГГГ.г. работал в должности электросварщика в «Приволжской ПМК объединения «Астраханьагропромстрой», полный рабочий день.
Согласно раздела XXXII «Общие профессии» Списка № утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего на период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поименованы должности: «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные», при этом работа в указанных должностях подлежала зачету в льготный стаж без указания на вид сварки.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает обоснованным требование истца в части включения в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика «Приволжская ПМК объединения «Астраханьагропромстрой».
Как следует из «Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, к вышеуказанной категории лиц относятся электросварщики ручной сварки (Список №).
В судебном заседании установлено, что истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 5 разряда в «Строительно-монтажном поезде -633», что подтверждается записями в трудовой книжке истца, архивными справками ОГУ «Государственный архив современной документации Астраханской области»от ДД.ММ.ГГГГ №В-1894 и от ДД.ММ.ГГГГ №В-1895, актом документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельскими показаниями ФИО7, показавшего в судебном заседании, что истец работал сварщиком ручной сварки в СМП-633 в период между 1994 и 2000 годами.
Суд принимает во внимание, что условия работы истца в указанный период –электросварщик ручной сварки, подтверждаются справкой № «Приволжтранстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает обоснованным требование истца в части включения в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 5 разряда в «Строительно-монтажном поезде -633».
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а, следовательно, учитывая размер страхового и льготного стажа истца, с учетом включенных периодов, принимая во внимание положения п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ истец имеет право на досрочную трудовую пенсию с даты его обращения в ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Суд учитывает, что иное решение данного вопроса приведете к несоразмерному ограничению конституционного права истца на социальное обеспечение и тем самым нарушит предписание ст.ст. 19 и 55 Конституции РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования по иску Волотовского Юрия Владимировича к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани, об обжаловании протокола, возложении обязанности удовлетворить.
Признать незаконным протокол комиссии по назначению пенсий от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из подсчета специального стажа истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика «Приволжская ПМК объединения «Астраханьагропромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 5 разряда в «Строительно-монтажном поезде -633» и отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани включить в специальный стаж Волотовского Юрия Владимировича периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика «Приволжская ПМК объединения «Астраханьагропромстрой», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 5 разряда в «Строительно-монтажном поезде -633», и назначить Волотовскому Юрию Владимировичу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Мотивированное решение составлено 04.02.2011г.
На момент публикации решение не вступило в законную силу.
Судья Для исключений