решение суда о взыскании заработной платы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майорова Сергея Арсеньевича к ИП Семеновой Ольге Анатольевне, конкурсному управляющему Мамонтовой Елене Николаевне о взыскании заработной платы,

Установил:

Майоров С.А. обратился в суд с иском к индивидуальном предпринимателю Семеновой О.А., конкурсному управляющему Мамонтовой Е.Н. о взыскании заработной платы.

В обоснование иска истец указал, что работал у ИП Семеновой О.А. в должности мастера производственного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время ИП Семенова О.А. признана банкротом

Истцу не была выплачена заработная плата и вознаграждение по результатам работы за 2007-2008г.г. всего в сумме 108000 рублей.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика заработную плату за указанный период в сумме 108000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ИП Семенова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик конкурсный управляющий Мамонтова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном заявлении требования истца признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец работал у ИП Семеновой О.А. в должности мастера производственного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заработной платой в размере 3000 рублей, что подтверждается трудовым контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, и не отрицается сторонами. Также как следует из п.4.2 трудового контракта № от ДД.ММ.ГГГГ истцу гарантировалось вознаграждение от конечных результатов деятельности в размере 1500 рублей ежемесячно. Указанное вознаграждение ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялось истцу, что подтверждается платежными ведомостями за 2007-2008г.г.

Согласно ч.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии со ст.2 ТК РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаётся обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Суд учитывает, что у работодателя имеется задолженность перед истцом по заработной плате за январь 2007г.- декабрь 2008г. в сумме 108000 рублей, что подтверждается справкой о задолженности ИП Семеновой О.А.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, учитывает, что признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Проверив представленные истцом расчет, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 108000 рублей.

Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с изложенным суд считает необходимым, в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ, взыскать с ИП Семеновой О.А. в доход государства в уплату госпошлины сумму в 3360 рублей.

Руководствуясь ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования по иску Майорова Сергея Арсеньевича к ИП Семеновой Ольге Анатольевне, конкурсному управляющему Мамонтовой Елене Николаевне о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ИП Семеновой Ольги Анатольевны в пользу Майорова Сергея Арсеньевича в уплату задолженности по заработной плате сумму в 108000 рублей.

Взыскать с ИП Семеновой Ольги Анатольевны в доход государства в уплату госпошлины сумму в 3360 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено 22.02.2011г.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья А.А.Аршба