определение суда о прекращении производства по делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2011 го да г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПК (колхоз) «Искра» к Байрамову Магир Мирсаяд-оглы о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПК (колхоз) «Искра» обратился в суд с иском к Байрамову М.М.о. о взыскании денежной суммы по оплате за приобретение 36540кг. картофеля.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Байрамов М.М.о. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 10.08.2011г.

В судебном заседании представитель истца не заявил возражений против прекращения производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1.ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Как следует из ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Учитывая, что истец является юридическим лицом, ответчик является индивидуальным предпринимателем, спор о расчетах по сделке о покупке 36540 кг. картофеля явно связан с осуществлением предпринимательской деятельности, в соответствии со ст.ст. 27 АПК РФ, рассмотрение данного иска должно разрешаться в ином судебном порядке т.е. в порядке арбитражного производства, и что данное основание предусмотрено п.1.ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст.ст.134, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску СПК (колхоз) «Искра» к Байрамову Магир Мирсаяд-оглы о взыскании денежной суммы прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу возможность обращения с указанными исковыми требованиями в Арбитражный суд Астраханской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд в течении 10 дней.

На момент публикации определение не вступило в законную силу


Судья А.А. Аршба