РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Валентины Александровны к Комитету по архитектуре и градостроительству г. Астрахани, Управлению по строительной и жилищной политике администрации г. Астрахани о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
Установил:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.
В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником указанной квартиры. Истцом в указанной квартире была самовольно произведена перепланировка.
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика-управление архитектуры и градостроительства администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика-управление по строительной и жилищной политике администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав истца? исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из технического заключения о состоянии строительных конструкций исполненного Астраханским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», заключения эксперта ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» №с расчетом несущей способности балконной плиты,, оответсвующей печатью блей.ля, поддерживает исковые требования проку от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная перепланировка выполнена в соответствии с действующими строительными, санитарно-эпидемиологическими, противопожарными нормами и правилами. Нарушений прав и законных интересов других лиц не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью, а, следовательно, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, ст.29 ЖК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Горбуновой Валентины Александровны к Комитету по архитектуре и градостроительству г. Астрахани, Управлению по строительной и жилищной политике администрации г. Астрахани о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 42,6 кв.м., жилой площадью 25,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
На момент публикации решение не вступило в законную силу.
Судья Для исключений