решение су4да о признании отказа незаконным



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Савушкиной Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикешевой Надии Рашитовны к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани, об обжаловании решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Бикешева Н.Р. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани, об обжаловании решения, возложении обязанности.

В обоснование иска истец указала, что у истца имеется несовершеннолетний ребенок Бикешев А.А. ДД.ММ.ГГГГг.р. В свидетельстве о рождении Бикешева А.А. в графе мать указана Бикешева Надия Рашитовна. Истец на дату рождения ребенка состояла в браке с Афанасьевым В.В. и носила фамилию Афанасьева. Однако после заключения брака истец не сменила паспорт, и значилась под девичьей фамилией - Бикешева.

Согласно приговора Ленинского районного суда г.Астрахани от 20.02.2002г. истец была признана виновной в совершении уголовного преступления и осуждена к лишению свободы как Бикешева Н.Р. До рождения сына истец содержалась в следственном изоляторе, после чего была этапирована для отбытия наказания в учреждения УО-68/3 в г. Усть-Лабинск Краснодарского края, где находилась до 02.06.2005г.

Согласно решения мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Астрахани от 31.10.2008г. брак истца с Афанасьевым В.В. был расторгнут. После расторжения брака истцу была присвоена фамилия Афансьева.

01.02.2011г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении несовершеннолетнему Бикешеву А.А. пенсии по инвалидности, т.к. он является ребенком-инвалидом.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани от 15.03.2011г. №58 истцу было отказано в назначении социальной пенсии в связи с отсутствием подтверждения родственных отношений истца и несовершеннолетнего Бикешева А.А.

В связи с изложенным, истец просила признать незаконным решение №58 от 15.03.2011г. комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ УПФР в Трусовском районе г. Астрахани в части отказа в принятии заявления на назначение социальной пенсии Бикешевой (Афанасьевой) Надии Рашитовны на ребенка-инвалида Бикешева Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГг.р., и назначить социальную пенсию Бикешевой (Афанасьевой) Надии Рашитовны на ребенка-инвалида Бикешева Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГг.р. с 01.02.2011г.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, пояснила, что после изменения истцом фамилии с Афанасьевой на Бикешеву ей была назначена социальная пенсия на ребенка-инвалида, но только с 01.06.2011г.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 27 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989г., вступившая в силу для СССР 15.09.1990г. государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка.

В соответствии с ч.2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети-инвалиды.

Согласно ч.1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере и порядке, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела истец до брака носила фамилию Бикешева.

29.01.1993г. истец вступила в брак, с Афанасьевым В.В., что подтверждается справкой о заключении брака №184 от 01.02.2011г. актовая запись №180 от 29.01.1993г.

ДД.ММ.ГГГГ у истца родился ребенок Бикешев А.А.. В свидетельстве о рождении Бикешева А.А. в графе мать указана Бикешева Надия Рашитовна. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении актовая запись от 21.05.2002г.

Согласно приговора Ленинского районного суда г.Астрахани от 20.02.2002г. истец была признана виновной в совершении уголовного преступления и осуждена к лишению свободы как Бикешева Н.Р. До рождения сына истец содержалась в следственном изоляторе, после чего была этапирована для отбытия наказания в учреждения УО-68/3 в г. Усть-Лабинск Краснодарского края, где находилась до 02.06.2005г. Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 20.02.2002г. и справкой №070417 от 02.06.2005г. Учреждения УО-68/3.

Согласно решения мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Астрахани от 31.10.2008г. брак истца с Афанасьевым В.В. был расторгнут. После расторжения брака истцу была присвоена фамилия Афанасьева. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о расторжении брака I-КВ №584277 актовая запись №545 от 15.09.2010г.

Согласно свидетельства о перемене имени I-КВ №506111 актовая запись №16 от 25.05.2011г. истец переменила фамилию с Афанасьевой на Бикешеву.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что не имеется разумных сомнений в том, что истец является матерью несовершеннолетнего Бикешева А.А. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком, поскольку им была назначена пенсия истцу как матери ребенка-инвалида, что подтверждается пенсионным удостоверением №941981.

Как следует из указанного удостоверения и справки МСЭ-2009 №3148035 от 27.01.2011г. Бикешев А.А. является ребенком-инвалидом.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что у истца были законные основания для обращения к ответчику с заявлением о назначении социальной пенсии, и у ответчика не имелось обоснованных оснований для отказа в принятии данного заявления 15.03.2011г.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бикешевой Надии Рашитовны к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани, об обжаловании решения, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным решение №58 от 15.03.2011г. комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ УПФР в Трусовском районе г. Астрахани в части отказа в принятии заявления на назначение социальной пенсии Бикешевой (Афанасьевой) Надии Рашитовны на ребенка-инвалида Бикешева Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГг.р., и назначить социальную пенсию Бикешевой (Афанасьевой) Надии Рашитовны на ребенка-инвалида Бикешева Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГг.р. с 01.02.2011г.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Мотивированное решение составлено 29.08.2011г.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья Для исключений