решение суда о признании права собственности на реконструированный дом



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабекеновой Светланы Рахметулловны к Управлению по строительству и жилищной политике администрации г. Астрахани, Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом,

Установил:

Истец Кабекенова С.Р. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на самовольно реконструированный жилой дом лит. «А,а» общей площадью 114,9 кв.м., жилой площадью 64,0 кв.м. в домовладении по адресу: <адрес>/<адрес>.

В судебном заседании истец Кабекенова С.Р. пояснила, на основании договора купли-продажи от 04.12.1990 года истец приобрела в собственность одноэтажный камышитовый жилой дом по адресу: <адрес>. Истец самовольно реконструировала первый этаж жилого дома, а также возвела второй этаж, при этом площадь дома увеличилась. В настоящий момент реконструкция жилого дома завершена и в связи с эти истец просит признать права собственности на реконструированный жилой дом.

Представитель ответчика Управление земельными ресурсами администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика Управление по строительству и жилищной политике администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв от 05.09.2011 года, в котором ответчик возражал против удовлетворения требований истца, и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

3-и лица Кабекенова М.С. и Кабекенов Б.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суду представили заявления, в которых не возражают против удовлетворения исковых требований истца.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при условии, что сохранение самовольных построек не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Самовольно реконструированный жилой дом, как следует из извлечения из технического паспорта №48800, расположен на территории домовладения, по адресу: <адрес>.

Указанное домовладение принадлежит Кабекеновой С.Р. на основании договора купли-продажи от 4.12.1990 года, реестровая запись 1-3278.

В соответствии с экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» от 01.07.2011 года № 03-01/3985, акта ООО «АрхПроектСервис» от 29.06.2011 года, заключения о техническом состоянии основных строительных конструкций исполненного ООО «Астраханьпромпроект», указанный реконструированный дом соответствует требованиям, санитарно-эпидемиологических, противопожарных, строительных норм и правил.

Суд принимает во внимание, что земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, расположен в шумовой зоне аэропорта МО РФ «Приволжский», в которой объекты проживания людей относятся к виду запрещенного использования, однако учитывает, что жилой дом возведен в принадлежащем истцу на праве собственности, домовладение расположено в сложившимся жилищном массиве, и соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических, противопожарных, строительных норм и правил, применяемых к жилым домам, в связи с чем приходит к выводу, что данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в признании за истцом права собственности на реконструированный жилой дом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований по иску Кабекеновой С.Р. к Управлению по строительству и жилищной политике администрации г. Астрахани, Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, ст.222 ГК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление по иску Кабекеновой Светланы Рахметулловны к Управлению по строительству и жилищной политике администрации г. Астрахани, Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом удовлетворить.

Признать за Кабекеновой Светланой Рахметулловной право собственности на реконструированный жилой дом лит. «А,а» общей площадью 114,9 кв.м., жилой площадью 64,0 кв.м. в домовладении по адресу: <адрес>/<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья Для исключений