РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2011г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маховой Лидии Михайловны, Синельниковой Любовь Михайловны к Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности на реконструированную квартиру,
Установил:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать за Маховой Л.М. и Синельниковой Л.М. право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доле на самовольно реконструированную квартиру лит. «А,А2», общей площадью 59,1 кв.м., жилой площадью 35,0 кв.м., в домовладении по адресу: <адрес>.
Квартира № реконструирована путем возведения капитальных конструкций в осях «А-Б» в 2005 году.
В судебном заседании представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Представитель ответчика управление земельными ресурсами администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлен отзыв, в котором ответчик не возражал против удовлетворения требований истцов, и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель 3-го лица управления по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям Маховой Л.М. и Синельниковой Л.М. суду не представил.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при условии, что сохранение самовольных построек не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Самовольно реконструированная квартира, как следует из извлечения из технического паспорта №, расположен на территории домовладения, по адресу: <адрес>.
Самовольно реконструированная квартира, принадлежит Маховой Л.М., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровая запись за № и Синельниковой Л.М., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровая запись за №.
В соответствии с заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в АО» от ДД.ММ.ГГГГ №г., письма УГПН ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, заключения о техническом состоянии основных строительных конструкций № исполненного ООО «Синтех», указанная реконструированная квартира соответствует требованиям, санитарно-эпидемиологических, противопожарных, строительных норм и правил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истцов.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, ст.222 ГК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление по иску Маховой Лидии Михайловны, Синельниковой Любовь Михайловны к Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворить.
Признать за Маховой Лидией Михайловной, Синельниковой Любовь Михайловной право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доле на самовольно реконструированную <адрес> лит. «А,А2», общей площадью 59,1 кв.м., жилой площадью 35,0 кв.м., в домовладении по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
На момент публикации решение не вступило в законную силу.
Судья Для исключений