О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12.09.2011

г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.

при секретаре Кожановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного специального учебно-воспитательного учреждения для детей и подростков с девиантным поведением «Специальное профессиональное училище закрытого типа г.Астрахани» к Конохову А.В. о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании задолженности за пользование жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

представитель истца обратился в суд с иском к Конохову А.В. с требованием о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании задолженности за пользование жилым помещением, указав, что ответчику была предоставлена комната № в доме № по <адрес> на основании договора найма жилого помещения рот 12.04.2006. В нарушение условий договора ответчик не исполняет обязанности нанимателя, не оплачивает жилищные услуги, в связи с чем истец просит расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по <адрес>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за пользование жилым помещением в размере <данные изъяты>, уплаченную в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Торопыгин В.А. от исковых требований отказался в связи с тем, что ответчиком исковые требования исполнены в полном объеме.

Ответчик Конохов А.В. в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска, прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчиком представлены документы, подтверждающие факт уплаты задолженности.

С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от представителя истца отказ от иска Федерального государственного специального учебно-воспитательного учреждения для детей и подростков с девиантным поведением «Специальное профессиональное училище закрытого типа г.Астрахани» к Конохову А.В. о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании задолженности за пользование жилым помещением.

Производство по делу по иску Федерального государственного специального учебно-воспитательного учреждения для детей и подростков с девиантным поведением «Специальное профессиональное училище закрытого типа г.Астрахани» к Конохову А.В. о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании задолженности за пользование жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Судья

Трусовского районного суда

г.Астрахани подпись Кривошеева О.В.

на момент опубликования в законную силу не вступило