РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., с участием адвоката Снежкиной М.А., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечуро Светланы Васильевны к Управлению муниципального имущества администрации г.Астрахани, Комитету по архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
Установил:
Истец Чечуро С.В. обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г.Астрахани, Комитету по архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани, в котором просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.
В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником указанной квартиры.
В квартире была самовольно произведена перепланировка.
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.
Представитель ответчика –Управления муниципального имущества г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика – Комитета по архитектуре и градостроительству в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Трусовского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из технического заключения о состоянии строительных конструкций 93-11 исполненного ООО «АБ Форма», экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» №с расчетом несущей способности балконной плиты,, оответсвующей печатью блей.ля, поддерживает исковые требования прокурор от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная перепланировка выполнена в соответствии с действующими строительными и санитарно-эпидемиологическими нормами и правилами. Нарушений прав и законных интересов других лиц не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью, а, следовательно, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, ст.29 ЖК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Чечуро Светланы Васильевны к Управлению муниципального имущества администрации г.Астрахани, Комитету по архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 61,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
На момент публикации решение не вступило в законную силу.
Судья Для исключений