решение суда о признании право пользования помещением



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аршба А.А.,

при секретаре Савушкиной Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алаевой Любови Николаевны, Алаева Николая Петровича к Жилищному управлению администрации г.Астрахани о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к Жилищному управлению администрации г.Астрахани с требованием о признании права пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что с 1988 года постоянно проживаю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое является объектом собственности муниципального образования «Город Астрахань». Согласно заключения № 609 от 11.07.20011 комнаты 93, 94 литер А вошли в состав комнаты 93 литер А, общей площадью 30,7 кв.м., жилой площадью 30,7 кв.м. Письмом Жилищного управления администрации г.Астрахани от 13.04.2011 истцам было отказано в заключении договора социального найма, в связи с отсутствием документа, подтверждающего законность вселения. В связи с тем, что истцы добросовестно исполняют свои обязанности нанимателя жилого помещения, просили признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы и их представитель адвокат Торопыгин В.А. исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд удовлетворить их.

Представитель ответчика Жилищного управления администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Суд, заслушав истцов, представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из содержания ч. 1 ст. 60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение является муниципальным имуществом, что подтверждается сообщением Управления муниципального имущества от 2.12.2010.

Истцы обратились в суд с иском, указывая,что проживают в комнате с момента ее предоставления, несут бремя содержания жилого помещения, добросовестно выполняя обязанности нанимателя жилого помещения.

Жилое помещение представляет собой изолированную комнату жилой площадью 30,7 кв.м., общей площадью 30,7 кв.м., что подтверждается заключением Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 11.07.2011, согласно которого комнаты 93, 94 литер А вошли в состав комнаты 93 литер А. Жилое помещение свободно от регистрации и прав третьих лиц.

С 1988 года истцы постоянно проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> оплачивая необходимые платежи, осуществляя текущий ремонт комнаты, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Судом установлено, что ни собственник жилого помещения, ни другие надлежащие лица, с иском о выселении истцов из занимаемого ими жилого помещения в суд не обращались.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании за ними права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, учитывая, что они были вселены в спорное жилое помещение на законном основании и приобрели право пользования жилой площадью и данного права не лишены, несут все обязанности нанимателя, предусмотренные договором социального найма

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании права пользования жилым помещением, поскольку судом оснований, установленных законом для ограничения этого права не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, ст.60, 63 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Алаевой Любови Николаевны, Алаева Николая Петровича к Жилищному управлению администрации г.Астрахани о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Алаевой Любовью Николаевной, Алаевым Николаем Петровичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья Трусовского районного суда г.Астрахани А.А.Аршба