РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 сентября 2011г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой Нины Александровны к Управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, Установил: Истец Харитонова Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани, в котором просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование своего требования истец указал, что является собственником указанной квартиры. В квартире была самовольно произведена перепланировка, выразившаяся в демонтаже перегородки. Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика - управления по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица- Управления земельными ресурсами Администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям истца не представил. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 29.04.2009г., свидетельством о государственной регистрации права 30-АА 457396, регистрационная запись №30-30-01/084/2010-827 от 12.05.2010г. Как следует из технического заключения о состоянии строительных конструкций 1055-11 исполненного ООО «АБ Форма», экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» №03-01/45539с расчетом несущей способности балконной плиты,, оответсвующей печатью блей.ля, поддерживает исковые требования прокурор от 25.07.2011г., акта экспертизы по обеспечению пожарной безопасности от 21.07.2011г., произведенная перепланировка выполнена в соответствии с действующими строительными, противопожарными и санитарно-эпидемиологическими нормами и правилами. Нарушений прав и законных интересов других лиц не установлено. Учитывая изложенное, суд считает, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью, а, следовательно, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, ст.29 ЖК РФ, суд Решил: Исковое заявление по иску Харитоновой Нины Александровны к Управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 30, 7 кв.м. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней. Мотивированное решение составлено 09.09.2011г. Судья А. А. Аршба