решение суда лб обжаловании решения , возложении обязанности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Вячеслава Михайловича к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани, об обжаловании решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев В.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани, об обжаловании решения, возложении обязанности.

В обоснование иска истец указал, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани решением № от ДД.ММ.ГГГГ исключила из подсчета страхового стажа истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего пилорамы в Кооперативном деревообрабатывающем предприятии «Астраханьагропромстрой»., т.к. в печати на записи об увольнении указан Исполком Трусовского районного совета народных депутатов.

Истец считает, что данным постановлением ответчик нарушает право истца на назначение пенсии и создает препятствия к осуществлению его права.

В связи с изложенным, истец просил: признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав УПФ РФ в Трусовском районе г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из подсчета страхового стажа истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего пилорамы в Кооперативном деревообрабатывающем предприятии «Астраханьагропромстрой», обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани включить в страховой стаж истца указанный период работы, и произвести перерасчет пенсионного капитала со ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать судебные расходы в сумме 2200 рублей.

В судебном заседании истец отказался от взыскания судебных расходов, поддержал остальные заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против удовлетворения требований истца.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с п.1 Постановления Совета Министров СССР от 06.09.1973г. №656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» (в редакции от 15.08.1990г.), трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

Согласно п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом было установлено, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани решением № от ДД.ММ.ГГГГ исключила из подсчета страхового стажа истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего пилорамы в Кооперативном деревообрабатывающем предприятии «Астраханьагропромстрой»., т.к. в печати на записи об увольнении указан Исполком Трусовского районного совета народных депутатов.

Суд учитывает, что как следует из трудовой книжки истца, запись об увольнении истца заверена печатью Кооперативного деревообрабатывающего предприятия «Астраханьагропромстрой».

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 показали, что истец с 1988г. по 1994г. работал рабочим на пилораме в Кооперативном деревообрабатывающем предприятии «Астраханьагропромстрой».

В судебном заседании было установлено, что истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочим пилорамы в Кооперативном деревообрабатывающем предприятии «Астраханьагропромстрой».

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО4, ФИО5, записями в трудовой книжке истца, архивной справкой ОГУ «Государственный архив современной документации Астраханской области» от ДД.ММ.ГГГГ №А-5337.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает, что требования истца о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав УПФ РФ в Трусовском районе г.Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из подсчета страхового стажа истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего пилорамы в Кооперативном деревообрабатывающем предприятии «Астраханьагропромстрой», обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд приходит к убеждению, что указанные периоды работы должны быть включены в страховой стаж истца.

Учитывая изложенное суд считает необходимым проведения перерасчета пенсии истца, в связи с включением в его страховой стаж указанных периодов работы, с первичной даты её назначения.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску Алексеева Вячеслава Михайловича к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани, об обжаловании решения, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав УПФ РФ в Трусовском районе г.Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из подсчета страхового стажа Алексеева Вячеслава Михайловича периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего пилорамы в Кооперативном деревообрабатывающем предприятии «Астраханьагропромстрой».

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани включить в страховой стаж Алексеева Вячеслава Михайловича период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего пилорамы в Кооперативном деревообрабатывающем предприятии «Астраханьагропромстрой» и произвести перерасчет пенсионного капитала, с первичной даты назначения пенсии.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья Для исключений