РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Савушкиной Е.К., с участием прокурора Трусовского района г. Астрахани Елизарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц – воспитанников МДОУ «Детский сад комбинированного вида №110» «Сапожок» к индивидуальному предпринимателю Одногуловой Насыпкан Зиноллаевны о запрете продажи табачных изделий,
Установил:
Прокурор Трусовского района г. Астрахани обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц – воспитанников МДОУ «Детский сад комбинированного вида №110» «Сапожок» к индивидуальному предпринимателю Одногуловой Насыпкан Зиноллаевны о запрете продажи табачных изделий.
В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой района в связи с поступившем обращением от заведующей МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 110» «Сапожок» (далее МДОУ № 110) проведена проверка соблюдения законодательства об ограничении курения табака на территории Трусовского района г. Астрахани. В ходе проверки установлено, что в магазине «Семья», расположенном по адресу: <адрес> Трусовского района г. Астрахани индивидуальным предпринимателем Одногуловой Н.З. на расстоянии 30 метров от МДОУ № осуществляется продажа табачных изделий. МДОУ № является образовательной организацией, реализует основные общеобразовательные программы дошкольного образования в группах общеразвивающей, оздоровительной направленности. Учреждение имеет лицензию № на право осуществления образовательной деятельности. Указанная лицензия действительна до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного прокурор Трусовского района г. Астрахани считает, что, розничная продажа табачных изделий индивидуальным предпринимателем Одногуловой Н.З. в магазине «Семья», расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Монтажников, 9а Трусовского района г. Астрахани, который располагается на расстоянии 30 метров от границ указанного выше образовательного учреждения является незаконной, а следовательно, подлежит запрету.
В судебном заседании прокурора Трусовского района г. Астрахани Елизаров А.А. поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представила заявление, в котором исковые требования прокурора Трусовского района г. Астрахани признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель МДОУ «Детский сад комбинированного вида №110» «Сапожок» -Шаповалова О.Ф. в судебное заседание не явилась, суду представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила суд исковые требования прокурора Трусовского района г. Астрахани удовлетворить.
Суд, заслушав прокурора Трусовского района г. Астрахани Елизарова А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.07.2001 № 87 – ФЗ «Об ограничении курения табака» под табачными изделиями понимаются изделия для курения, жевания или нюхания, упакованные в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, сигареты без фильтра, папиросы, сигары, сигареты, табак трубочный, табак курительный, махорка – крупка курительная.
Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.
Как установлено в судебном заседании ИП Одногулова Н.З. осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>
В силу п. 5 ст. 3 названного Федерального закона запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно – спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Образовательные учреждения, в том числе дошкольные, согласно ст. 11.1 и 12 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», являются одной из форм образовательных организаций.
Согласно ч. 1 ст. 2 Закона Астраханской области от 16.08.2006 № 53/2006-03 не рекомендуется распространение табака и табачных изделий ближе 100 метров от границ территорий детских, учебных медицинских, спортивных, культурных организаций.
В связи с данными обстоятельствами, суд считает, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Прокурора Трусовского района г. Астрахани возложении на ответчика обязанности о запрете розничной продажи табачных изделий.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ установлено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 200 рублей.
В связи с изложенным, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в доход государства в уплату госпошлины сумму в 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194,198, ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц – воспитанников МДОУ «Детский сад комбинированного вида №110» «Сапожок» к индивидуальному предпринимателю Одногуловой Насыпкан Зиноллаевны о запрете продажи табачных изделий удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Одногулову Насыпкан Зиноллаевну розничную продажу табачных изделий в магазине «Семья», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.
Взыскать с Одногулову Насыпкан Зиноллаевну в доход государства в оплату госпошлины сумму в 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
На момент публикации решение не вступило в законную силу.
Судья А.А.Аршба