13 сентября 2011 г. г.Астрахань

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

Федерального судьи Алямшиной Н.К.,

при секретаре Авсетовой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ООО «Микс» о понуждении заключения договора на вывоз или утилизацию твердых бытовых отходов,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском к ООО «Микс» о понуждении заключения договора на вывоз или утилизацию твердых бытовых отходов, ссылаясь на то, что в ходе проведения прокуратурой <адрес> проверки исполнения природоохранного законодательства хозяйствующими субъектами, в части соблюдения установленного законодательством порядка сбора, вывоза и утилизации твердо – бытовых отходов (ТБО) выявлено, что ООО «Микс» осуществляет свою деятельность на территории <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>А, с нарушениями требований природоохранного законодательства. Истец полагает, что ответчиком нарушены Правила благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части обеспечения заключения договоров со специализированными организациями на вывоз или утилизацию твердых бытовых отходов.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокуратуры района Базаралиева А.В. представила заявление прокурора <адрес> и просила принять отказ от иска, в связи с тем, что ответчиком заключен договор на вывоз твердых бытовых отходов, требования прокурора исполнены в добровольном порядке.

Заявление об отказе от иска, в порядке ст. 39, 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Микс» не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В порядке ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление истца об отказе от иска, с разъяснением порядка и последствий отказа от требований, в порядке ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.

В ходе предварительной подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком представлен договор на вывоз отходов для дальнейшей переработки и реализации на ДД.ММ.ГГГГ., заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО "Астрахань ЭкоСервис", квитанции, подтверждающие оплату по договору, по адресам <адрес>"<адрес> <адрес>.

У суда нет оснований сомневаться в представленном договоре, договор соответствует требованиям законодательства, платежными документами подтверждается оплата услуг.

Суду истцом не представлены доказательства осуществления деятельности ответчика по адресу <адрес>. <адрес> <адрес>.

Учитывая, что ответчик добровольно исполнил обязательства по исполнению Правил благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в <адрес>, заключил договор на вывоз ТБО, по второму объекту истцом не представлены доказательства, отказ от иска не противоречит законодательству, не ущемляет ничьих законных прав и интересов, суд полагает принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Нарушение природоохранного законодательства устранено ответчиком до предъявления иска в суд, в связи с чем, ответчик подлежит освобождению от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска прокуратуры <адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Микс» о понуждении заключения договора на вывоз или утилизацию твердых бытовых отходов, образующихся в результате деятельности по адресу <адрес>", <адрес>

Прекратить производство по делу по иску прокуратуры <адрес> к ООО «Микс» о понуждении заключения договора на вывоз или утилизацию твердых бытовых отходов, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Освободить ответчика ООО "Микс" от судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Федеральный судья Алямшина Н.К.

На момент опубликования не вступило в законную силу.

Согласовано.

Федеральный судья Алямшина Н.К.