РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21.09.2011 г.Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Кривошеевой О.В. при секретаре Кожановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулюповой К.М. к Ажгалиеву Ж.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, установил: Тулюпова К.М. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> с 1988 года. Ответчик приходится ей сыном, ранее проживал в жилом помещении, однако с 2006 года не проживает, его вещей в доме нет. Был объявлен в розыск, розыск прекращен в 2009 году в связи с установлением его места жительства в г.Москве, однако попытки связаться с ответчиком не принесли результата. Указала, что ответчик не является членом ее семьи, не несет бремя содержания жилья, не оплачивает коммунальные расходы, регистрация ответчика в квартире вынуждает истца нести дополнительные расходы по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг, препятствует распорядиться своей собственностью, кроме того, ответчик разыскивается судебными приставами, налоговой инспекцией, в связи с чем она вынуждена давать объяснения по данным вопросам, вместе с тем является пожилым человеком, инвалидом, данная ситуация сказывается на состоянии ее здоровья. Просила признать Ажгалиева Ж.М. прекратившим право пользования спорным жилым помещением, расположенным по <адрес> В судебное заседание истец не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ажгалиева Ж.М.поддержала заявленные требования, указав, что ответчик не является членом семьи истца, общего хозяйства не ведет, не проживает в жилом помещении с 2007 года, договорных отношений по пользованию жилым помещением нет, алиментных обязательств по отношению к ответчику у истца не имеется. Ответчик Ажгалиев Ж.М. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства, месту регистрации не проживает, его место фактического проживания установить не представилось возможным, в связи с чем для представления его интересов в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат. Представитель ответчика адвокат Джантуриева Л.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Шевченко М.К., Смирнова Е.А., Шевченко А.М. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против иска не возражали. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОУФМС Трусовского района г. Астрахани в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, указав на отсутствие возражений по иску. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что истец Тулюпова К.М. является сособственником ? доли жилого дома, расположенного по <адрес> В спорном жилом помещении с 18.12.1991 зарегистрирован ответчик Ажгалиев Ж.М., что подтверждается данными домовой книги, адресной справкой и материалами, представленными ОУФМС Трусовского района г.Астрахани. Судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с декабря 2007 года, его место жительства неизвестно, членом семьи собственника жилого помещения не является, совместно с ним в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства не ведет, не участвует в расходах по содержанию жилья и коммунальных расходах. Данные обстоятельства подтверждаются кроме пояснений истца и третьих лиц, рапортом УУП <данные изъяты>, а также показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, пояснившими, что ответчик ранее проживал в спорном жилом помещении с согласия собственника, с 2007 года в доме не проживает, его вещей не имеется, членом семьи истца не является, расходов на содержание жилья не несет. Место его нахождения неизвестно. Также ответчик не является членом семьи сособственников спорного жилого помещения. Таким образом, судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, а ответчик членом ее семьи не является, соглашения по поводу пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, алиментных обязательств у истца по отношению к ответчику нет, ответчик имеет только регистрацию по указанному адресу, но не проживает на протяжении трех лет. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещениям по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Согласно п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в том числе возможно на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства или при выселении из занимаемого жилого помещения, или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по <адрес> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Тулюповой К.М. к Ажгалиеву Ж.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Ажгалиева Ж.М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 22.09.2011. Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В. На момент опубликования в законную силу не вступило