РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20.09.2011 г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Кривошеевой О.В. при секретаре Кожановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулеева А.П. к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным протокола комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани в части отказа в расчете пенсионного капитала, исключения периодов работы из страхового стажа, обязании произвести расчет пенсионного капитала УСТАНОВИЛ: Кулеев А.П. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным протокола комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани в части исключения периодов работы из подсчета страхового стажа, отказа в расчете пенсионного капитала, обязании произвести расчет пенсионного капитала, указав, что протоколом УПФР в Трусовском районе г. Астрахани №563 от 30.07.2009 комиссия по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани отказала ему в расчете пенсионного капитала при назначении трудовой пенсии по старости по справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, так как в справке не указано место работы, денежная единица заработной платы, а также отсутствует справка о переименовании, кроме того, из подсчета страхового стажа исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТП <данные изъяты>, так как трудовая книжка заведена после увольнения, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, т.к. не представлена справка об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение или социальное страхование. Просил признать протокол Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани №563 от 30.07.2009 года незаконным в части, обязать Управление пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани произвести расчет пенсионного капитала по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, включить в подсчет страхового стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТП <данные изъяты>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Кулеев А.П. отказался от иска в части признания незаконным протокола в части исключения из подсчета страхового стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, и включения данного периода в страховой стаж. В данной части производство по делу прекращено. В остальной части исковые требования поддержал. Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани Голинко Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании статей 7 и 39 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. На основании пункта 7 статьи 18 Федерального Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в РФ», решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд. В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком. Согласно ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. Судом установлено, что Управлением пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани Кулееву А.П. назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом УПФР в Трусовском районе г. Астрахани №563 от 30.07.2009 комиссия по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани отказала ему в расчете пенсионного капитала при назначении трудовой пенсии по старости по справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, так как в справке не указано место работы, денежная единица заработной платы, а также отсутствует справка о переименовании, кроме того, из подсчета страхового стажа исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТП <данные изъяты>, так как трудовая книжка заведена после увольнения. Согласно данным дубликата трудовой книжки истца ДД.ММ.ГГГГ истец зачислен водителем <данные изъяты>, уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Датой заполнения трудовой книжки указано ДД.ММ.ГГГГ. Истец в своих пояснениях указывает, что данной датой является дата выдачи ему дубликата трудовой книжки. Факт принадлежности истцу дубликата трудовой книжки подтверждается письменными доказательствами, свидетельствующими о факте работы в иных организациях, указанных в дубликате трудовой книжки, так, работа в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается актом о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у суда нет оснований ставить под сомнение факт принадлежности дубликата трудовой книжки истцу. Кроме того, факт работы истца в АТП<данные изъяты> подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 Суд учитывает, что работа истца в указанный период времени протекала на территории другого государства, в связи с чем в настоящее время истец лишен возможности подтвердить изложенные обстоятельства другими средствами доказывания. В связи с изложенным суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования в части включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТП <данные изъяты>. Кроме того, истцу отказано в расчете пенсионного капитала по справке о зарплате от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Из вышеуказанной справки следует, что она выдана Кулееву А.П. ООО «<данные изъяты>» Республики Узбекистан Джизакской области Дустликский район и содержит сведения о размере заработной платы Кулеева А.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом как следует из справки, начисление произведено в советских рублях. В настоящее время истец лишен возможности представить справку о переименовании организации в связи с тем, что она находится на территории другого государства. Вместе с тем суд учитывает, что данный период работы отражен в трудовой книжке истца и включен в подсчет страхового стажа. В судебном заседании допрошены свидетели ФИО4, ФИО5, подтвердившие факт работы истца в период с 1979 по 1986 годы в указанной организации и получение Кулеевым А.П. в данный период заработной платы. Сам факт работы истца в указанный период времени в <данные изъяты> ответчиком не оспаривается. Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ полагает незаконным отказ в перерасчете пенсионного капитала по представленной истцом справке, поскольку содержащиеся в них сведения подтверждены материалами дела, показаниями свидетелей. При принятии решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец лишен возможности в ином порядке подтвердить размер заработной платы и факт ее получения в указанный период времени, поскольку запросы Пенсионного фонда в организацию остались без ответа, сведения, содержащиеся в справке о заработной плате, не опровергнуты ответчиком. Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства в подтверждение факта работы, получения заработной платы и ее размера в спорный период времени представителем ответчика не представлено, в связи с чем суд полагает доводы ответчика о законности отказа в перерасчете пенсионного капитала по представленным истцом документам несостоятельными. Согласно ст. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обязании произвести перерасчет пенсии с момента назначения пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Кулеева А.П. удовлетворить. Признать протокол Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани №563 от 30.07.2009 года незаконным в части отказа Кулееву А.П. в расчете пенсионного капитала при назначении трудовой пенсии по старости по справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, исключении из подсчета страхового стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТП <данные изъяты> незаконным. Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани включить в подсчет страхового стажа Кулеева А.П. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТП <данные изъяты>; произвести Кулееву А.П. расчет пенсионного капитала по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет пенсии произвести с первичной даты назначения пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней. Решение суда вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья: Кривошеева О.В. На момент опубликования в законную силу не вступило