О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21.09.2011

г. Астрахань.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Кривошеевой О.В. при секретаре Кожановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опариной А.В. к Коваленко Н.И. о сносе самовольных построек, установлении сервитута,

У С Т А Н О В И Л:

истец Опарина А.В. обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Коваленко Н.И. о сносе самовольных построек, установлении сервитута. Просила обязать Коваленко Н.И., проживающую по <адрес> снести самовольно построенные хозяйственные постройки: металлический забор, душ, туалет, металлический ящик для мусора, или отодвинуть все на расстояние не менее 1 метра, срубить дерево тутник, предоставить право ограниченного права пользования соседним участком для прохода с целью произведения ремонтных работ стены дома.

В судебном заседании истец Опарина А.В. отказалась от исковых требований, производство по делу просила прекратить, в связи с тем, что спор с ответчиком урегулирован в досудебном порядке.

Представитель истца адвокат Журавлевич А.Д. в судебном заседании поддержала заявленный истцом отказ от иска, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Коваленко Н.И. и ее представитель Галимова М.Ф. поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска выражен добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять от Опариной А.В. отказ от иска Опариной А.В. к Коваленко Н.И. о сносе самовольных построек, установлении сервитута.

Производство по делу по иску Опариной А.В. к Коваленко Н.И. о сносе самовольных построек, установлении сервитута прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Судья Трусовского районного суда

г.Астрахани Кривошеева О.В.

На момент опубликования в законную силу не вступило