РЕШЕНИЕ

19 сентября 2011 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Стёпина А.Б.

при секретаре Редькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадмаева Николая Викторовича, Бадмаевой Татьяны Леонидовны действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Бадмаеву Данару Николаевну, Бадмаева Виктора Николаевича к Министерству обороны РФ, Астраханской КЭЧ района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Жилищному управлению администрации г. Астрахани, Управлению муниципальным имуществом администрации г. Астрахани о признании права собственности,

установил:

Бадмаев Николай Викторович, Бадмаева Татьяна Леонидовна действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании права собственности, указав, что Бадмаев Н.В. является нанимателем <адрес> <адрес> <адрес>. Данная квартира была ему предоставлена, как военнослужащему на состав семьи: жена ФИО4, дочь ФИО1, сын ФИО2 При обращении в Астраханскую КЭЧ района по вопросу приватизации с ними был заключен договор передачи, однако в Управлении Росреестра по <адрес> договор не был зарегистрирован, в связи с нахождением жилого помещения в собственности РФ. Постановлением правительства от 29.12.2008 года за № 1053 Министерству обороны не предоставлены полномочия по передаче жилых помещений находящихся в федеральной собственности в собственность в порядке приватизации.

Просили признать за ними право общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> общей площадью с учетом холодных помещений <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> <адрес> по 1/4 доли за каждым.

В суде представитель истцов – Дорошенко М.Н. исковые требования поддержала.

Представители ответчиков Жилищного управления администрации г. Астрахани, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, решение на усмотрение суда.

Представители ответчиков Астраханской КЭЧ района, Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как видно из письма Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, истцам отказано в приватизации квартиры, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 № 1053, Министерству обороны РФ не предоставлены полномочия по передаче жилых помещений, находящихся в федеральной собственности в собственность граждан в порядке приватизации.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Исходя из положений пункта 2 постановления Правительства РФ от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью находящегося в федеральной собственности имущества подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

При определении статуса жилого помещения судом установлено, что <адрес>, является объектом государственной формы собственности и находится на праве оперативного управления за Астраханской КЭЧ района.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В соответствии с указанным выше постановлением Правительства РФ, установлено, Министерству обороны РФ не предоставлены полномочия по передаче жилых помещений, находящихся в федеральной собственности в собственность граждан в порядке приватизации.

Вместе с тем, согласно статье 6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В судебном заседании возражений со стороны ответчика Астраханской КЭЧ района, которая владеет жилым помещением на праве оперативного управления и является уполномоченными собственником учреждением, предоставлено не было.

В то же время, как видно из материалов дела, истец Бадмаев Н.В. является нанимателем <адрес> <адрес>. Совместно с ним в жилом помещении зарегистрированы и проживают: жена ФИО4, дочь ФИО1, сын ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются: договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за № «а» заключенного между Астраханской КЭЧ района и нанимателем Бадмаевым Н.В.; карточкой квартиросъемщика; справкой обслуживающей организации «Домоуправление» от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из справок ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцы в приватизации не участвовали.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание право истцов на участие в приватизации, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 8 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бадмаева Николая Викторовича, Бадмаевой Татьяны Леонидовны действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Бадмаевым Николаем Викторовичем, Бадмаевой Татьяной Леонидовной, ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> общей площадью с учетом холодных помещений <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> по 1/4 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.

В окончательной форме решение вынесено 23 сентября 2011 года.

Судья Стёпин А.Б.

На 27.09.2011года решение не вступило в законную силу.