РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2011 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Стёпина А.Б.

при секретаре Редькиной А.В.

с участием адвоката Соколовой Ю.А. представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дорошек Валентины Викторовны к Малышкину Виктору Васильевичу, Малышкину Сергею Васильевичу о признании права собственности,

установил:

Дорошек Валентина Викторовна обратилась в суд с иском о признании права собственности, указав, что является собственником 1/4 доли жилого <адрес>. Другими собственниками являются родители: отец ФИО5 умерший ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли; мать ФИО6 1/2 доли. После смерти отца, она фактически приняла наследство, осуществляла ремонт в доме, несла расходы по его содержанию.

Просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/12 долю жилого дома общей площадью 59,3 кв.м., жилой площадью 37,7 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 70,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В суде истец Дорошек В.В. и ее представитель – Соколова Ю.А. исковые требования поддержали.

Ответчик Малышкин С.В. исковые требования признал.

Ответчик Малышкин В.В., третье лицо Малышкина К.А. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Представитель третьего лица Управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суду не сообщил.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

На основании пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 1142, пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из материалов дела истец Дорошек (Малышкина) В.В. является собственником 1/4 доли жилого <адрес>. Другими собственниками являются родители истца отец ФИО5 умерший ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли и мать ФИО6 1/2 доли.

Данные обстоятельства в суде оспорены не были и подтверждаются: свидетельством о рождении истца Дорошек (Малышкиной) В.В., откуда следует, что отцом указан наследодатель ФИО5; свидетельством о браке истца, согласно которому ее фамилия была изменена с «Малышкина» на «Дорошек»; регистрационными удостоверениями на домовладение выданными Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ за №, №, №; справкой филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за №; свидетельством о смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В суде истец пояснила, что после смерти отца она фактически приняла наследство, осуществляет ремонт в доме, несет расходы по его содержанию, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетелей ФИО8, ФИО9, а также письменными материалами дела: домовой книгой о регистрации истца в жилом доме; квитанциями по оплате истцом земельного налога и налога на имущество; постановлением нотариуса г. Астрахани ФИО10 об отказе в принятии заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма нотариуса г. Астрахани ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что наследниками после смерти ФИО5 являются: заявитель дочь Дорошек (Малышкина) В.В., жена ФИО6, внук ФИО2

Поскольку заявитель является наследником по закону первой очереди, и фактически приняла наследство, а спора о наследственном имуществе не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дорошек Валентины Викторовны о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Дорошек Валентиной Викторовной право общей долевой собственности на 1/12 долю жилого дома общей площадью 59,3 кв.м., жилой площадью 37,7 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 70,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.

В окончательной форме решение суда вынесено 30 сентября 2011 года.

Судья Стёпин А.Б.

На 06.10.2011 г. решение не вступило в законную силу.