Решение о признании членом семьи нанимателя



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрик Валентины Георгиевны, Бобрик Дарьи Владимировны к Управлению по жилищной политике администрации г. Астрахани о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бобрик В.Г., Бобрик Д.В. обратились в суд с иском к ответчику Управлению по жилищной политике администрации г. Астрахани о признании права пользования в жилом помещении и возложении обязанности по заключению договора социального найма. В обоснование заявленных исковых требований указывая, что с 31.10.1989г. они постоянно проживают в <адрес>. Истцы были вселены в квартиру как члены семьи ФИО3, который проживал в данной квартире с декабря 1959 года на основании ордера, который впоследствии был утерян. ФИО3 умер и с этого периода времени истцы проживая в квартире производят оплату за коммунальные платежи. За время проживания в данной квартире истцы производили в ней текущий ремонт, однако при обращении в Управление жилищной политике администрации г.Астрахани для заключения договора найма жилого помещения истцам было отказано, было рекомендовано решить вопрос о признании права пользования жилым помещением в судебном порядке.

В связи с чем, истцы Бобрик В.Г., Бобрик Д.В. просят суд признать за ними право проживания и пользования квартирой <адрес>, общей площадью 36,2 кв.м.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования просив признать за ними право пользования данным жилым помещением и возложить на Управление по жилищной политике администрации г. Астрахани обязанность заключить с ними договор социального найма жилого помещения.

Представитель ответчика Управления по жилищной политике администрации г. Астрахани, в судебное заседание не явился, предоставила отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по существу заявленных требований не имеют.

Выслушав мнение истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечении сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Статьей 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

Исходя из положений Конституции, следует иметь в виду, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. При этом необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Статьей 60 Жилищного Кодекса РФ установлено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии со ст. 61 Жилищного Кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В судебном заседании было установлено и не оспаривается сторонами, что согласно типового договора найма жилого помещения от 20.12.1963 ФИО3 было предоставлено для проживание жилое помещение <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении от 11.02.1956 выданного бюро ЗАГС г. Астрахани на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе отец указан ФИО3. 26.01.1984 ФИО4 вступила в брак с ФИО6 и сменила фамилию на Бобрик В.Г., согласно свидетельства о заключении брака от 26.01.1984.

Бобрик В.Г. и ее дочь Бобрик Д.В. проживают в <адрес> с 31.10.1989, были поставлены на регистрационный учет, что было подтверждено представленной в судебное заседание поквартирной карточкой.

Согласно свидетельство о смерти ФИО3 умер 12.04.2009, следовательно, суд приходит к выводу, что Бобрик В.Г. была вселена в данную квартиру как член семьи нанимателя, совместно со своей дочерью Бобрик Д.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Жилищным Кодексом РФ, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справок компетентных органов и представленных в судебное заседание квитанций об оплате Бобрик В.Г., Бобрик Д.В. задолженности по оплате коммунальных услуг не имеют.

Кроме того, в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО7, ФИО8, которые подтвердили проживание истцов Бобрик В.Г., Бобрик Д.В. в <адрес> с 1989 года, у суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Оценив в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, так как признание за ней право пользования данным жилым помещением позволит ей свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем.

Согласно ст. 82 ч.2 ЖК РФ граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Как следует из нормы ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, так в подтверждение возражений.

Согласно указанных норм законодательства в судебном заседании не установлено существенных обстоятельств, доказывающих невозможность удовлетворений требований истцов и признания за ними право пользования спорным жилым помещением и возложении обязанности на Управление по жилищной политике администрации г. Астрахани заключить договор социального найма жилого помещения с Бобрик В.Г., указав в качестве члена семьи нанимателя дочь Бобрик Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бобрик Валентины Георгиевны, Бобрик Дарьи Владимировны к Управлению по жилищной политике администрации г. Астрахани о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключения договора социального найма, удовлетворить.

Признать за Бобрик Валентиной Георгиевной, Бобрик Дарьей Владимировной право пользования жилым помещением квартирой , общей площадью 36,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Управление по жилищной политике администрации г. Астрахани заключить с нанимателем Бобрик Валентиной Георгиевной договор социального найма жилого помещения на <адрес>, указав в качестве члена семьи дочь Бобрик Дарью Владимировну.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Судья: Е.А.Чернышева

Решение вступило в законную силу 4.10.2011.