О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 октября 2011 г. г.Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: Председательствующего судьи: Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Астраханской региональной правозащитной общественной организации « Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Беловой Марии Валерьевне о признании действий ответчика противоправными, возложении на ответчика обязанностей, УСТАНОВИЛ: Истец Астраханская региональная правозащитная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Беловой М.В. о признании действий ответчика противоправными, возложении на ответчика обязанностей. В обоснование поданного иска, указывая на то, что 17.09.2010 АРПОО «Защита прав потребителей», действуя в интересах неопределенного круга потребителей с участием специалистов провела проверку магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на предмет соблюдения законодательства РФ «О защите прав потребителей». По результатам проверки был составлен акт № 18/10 от 17.09.2010 в котором было отражено, что в продаже находился товар без надлежаще оформленных ценников, реализация товара производилась без информации о государственной регистрации предпринимателя, отсутствовала информация о правилах продажи, отсутствовала информация о местонахождении организации, уполномоченной продавцом на принятие претензий от потребителей. Истец АРПОО «Защита прав потребителей» просит суд признать действия ответчика противоправными на момент проверки по акту № 18/10 от 17.09.2010 на предмет соблюдения законодательства о защите прав потребителей. Возложить на ответчика обязанность прекратить противоправные действия, а так же возложить на ответчика обязанность по публикации принятого решения в средствах массовой информации или иным способом. В судебное заседание, назначенное на 20.09.2011 представитель истица, извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения поданного иска не явился, в связи с чем, рассмотрение данного дела было отложено на 7.10.2011 для повторного извещения сторон. Повторно в судебное заседание 7.10.2011 представитель истица, извещенный о дне и времени рассмотрения данного иска не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил. Ответчик Белова М.В. в судебном заседании пояснила, что ранее в Советский районный суд г. Астрахани неоднократно вызывался представитель истца, но не являлся. В настоящее время она не является индивидуальным предпринимателем, согласно выписки утратила свой статус 18.04.2011. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Судебные заседания по делу проводились 20.09.2011 и 7.10.2011. О слушании дела представитель истица Астраханской региональной правозащитной общественной организации «Защита прав потребителей» был извещен надлежащим образом, что подтверждается представленными в суд почтовыми уведомлениями, но дважды в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Ответчик Белова М.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении иска по существу, в связи с чем, суд считает, что иск Астраханской региональной правозащитной общественной организации « Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Беловой Марии Валерьевне о признании действий ответчика противоправными, возложении на ответчика обязанностей, подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223- 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Астраханской региональной правозащитной общественной организации « Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Беловой Марии Валерьевне о признании действий ответчика противоправными, возложении на ответчика обязанностей, оставить без рассмотрения. Суд может отменить свое определение по ходатайству представителя истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании. Копию определения направить сторонам по делу. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский суд в течение десяти дней. Определение вынесено в совещательной комнате. Судья: Е.А.Чернышева Определение на момент опубликования не вступило в законную силу.