решение суда о взыскании суммы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Тертерову Михаилу Павловичу, о взыскании суммы долга по договору кредита, процентов и штрафа,

Установил:

ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Тертерову Михаилу Павловичу, о взыскании суммы долга по договору кредита, процентов и штрафа

В обоснование иска истец указал, что между ООО «РУСФИНАС» и Тертеровым М.П. был заключен договор на предоставление кредита от №2009_5326533 на сумму 110000 рублей.

Заемщик не выполнил обязательства по ссуде, не выплатил обусловленных договором процентов в установленный графиком срок, размер задолженности по состоянию на 20.06.2011г. составил 123973 рубля.

Согласно п.7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам в случае в случае, нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС» сумму основного долга проценты и штраф всего в размере 123973 рубля, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 3679 рублей 46 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании признала заявленные исковые требования.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиком по настоящему гражданскому делу не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск ООО «РУСФИНАНС» к Тертерову Михаилу Павловичу, о взыскании суммы долга по договору кредита, процентов и штрафа

обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд принимает во внимание, что судебные расходы, в размере, заявленном истцом, подтверждаются платежными поручениями об оплате госпошлины №2944 от 22.06.2011г. и №1177 от 11.03.2011г., и считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 3679 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «РУСФИНАНС» к Тертерову Михаилу Павловичу, о взыскании суммы долга по договору кредита, процентов и штрафа удовлетворить.

Взыскать с Тертерова Михаила Павловича в пользу ООО «РУСФИНАНС» сумму задолженность по кредиту с учетом начисленных процентов в сумме 123973 рубля, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 3679 рублей 46 копеек, а всего 127652 рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Мотивированное решение составлено 30.09.2011г.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья А.А. Аршба