решение о взыскании несоновательного обогащения



РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2011 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Стёпина А.Б.

при секретаре Редькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа Страхование» к Спивакову Алексею Геннадьевичу о взыскании денежных средств, вследствие неосновательного обогащения,

установил:

Открытое акционерное общество «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств, вследствие неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Астрахани вынесено решение о взыскании с истца в пользу ответчика Спивакова А.Г. денежной суммы в размере 68968 рублей 57 копеек. На основании исполнительного листа данная сумма была выплачена в полном объеме, однако по технической ошибке денежная сумма была выплачена еще раз повторно.

Просили взыскать со Спивакова Алексея Геннадьевича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Страхование» сумму неосновательного обогащения 68968 рублей 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 2937 рублей 27 копеек, уплаченную государственную пошлину 2357 рублей 18 копеек, всего 74263 рубля 2 копейки.

В суде представитель истца – Громовенко О.Ю. исковые требования поддержала.

Ответчик Спиваков А.Г. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102, пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как видно из материалов дела и это в суде оспорено не было, что по решению <данные изъяты> районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ с Открытого акционерного общества «Альфа Страхование» в пользу ответчика Спивакова А.Г. взыскано 68968 рублей 57 копеек. Данная сумма получена ответчиком по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ за .

Вместе с тем по другому платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ за , следует, что в пользу Спивакова А.Г. была повторно перечислена взысканная по решению суда сумма 68968 рублей 57 копеек. Обстоятельство повторного получения данных денежных средств ответчиком оспорено не было.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 1 статьи 1102, пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Возражений относительно расчетов исковых требований суду предоставлено не было.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины 2357 рублей 18 копеек подлежат взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа Страхование» о взыскании денежных средств, вследствие неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Спивакова Алексея Геннадьевича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Страхование» сумму неосновательного обогащения 68968 рублей 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 2937 рублей 27 копеек, уплаченную государственную пошлину 2357 рублей 18 копеек, всего 74263 рубля 2 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.

В окончательной форме решение суда вынесено 7 октября 2011 года.

Судья Стёпин А.Б.

На 18.10.2011 г. решение не вступило в законную силу.