О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.10.2011

г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.

при секретаре Кожановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пименовой С.Д. к Пименовой Е.И. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником 11/18 долей домовладения, расположенного по <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик, которая является бывшей супругой ее сына, но с 2009 года в спорном жилом помещении не проживает. Ответчик не несет расходы по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные платежи, чем нарушает права собственника. В связи с изложенным истец просит суд признать Пименову Е.И. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В судебном заседании истец Пименова С.Д. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке снялась с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по <адрес>.

Ответчик Пименова Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, возражений не представила.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Астраханской области в Трусовском районе г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, Пименов В.А., Назарова И.А., Кузнецов К.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять от Пименовой С.Д. отказ от иска к Пименовой Е.И. о прекращении права пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Пименовой С.Д. к Пименовой Е.И. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В.

На момент опубликования в законную силу не вступило