ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2011г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Кириловой Любови Дмитриевне о взыскании задолженности,

Установил:

ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Кириловой Любови Дмитриевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование иска истец указал, что ответчик Кириллова Л.Д. является абонентом ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», лицевой счет №240401467751.

За период с 01.01.2008г. по 02.08.2010г. у ответчика образовалась задолженность по потребленной электроэнергии в сумме 43701 рубль 05 копеек.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 43701 рубль 05 копеек, пеню в размере 6711 рублей 03 копейки, и возмещение судебных расходов сумму в 1712 рублей 36 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суд не извещен, ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, данное дело суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из представленных расчетов задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составила 43701 рубль 05 копеек, в связи с чем суд приходит к выводу, об обоснованности требований истца в части взыскания задолженности в указанной сумме.

Как следует из ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Проверив представленный расчет пени, суд приходит к выводу, что требования истца, к части взыскания суммы пени в размере 6711 рублей 03 копейки обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлено платежное поручение №6040 от 22.07.2011г. об оплате госпошлины на сумму 1712 рублей 36 копеек.

Учитывая изложенные выше положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в пользу истца в возмещение судебных расходов указанной сумме

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Кириловой Любови Дмитриевне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кирилловой Любови Дмитриевны в пользу ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» сумму задолженности в размере 43701 рубль 05 копеек, пеню в размере 6711 рублей 03 копейки, возмещение судебных расходов в сумме 1712 рублей 36 копеек, а всего 52124 рубля 44 копейки.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течении семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Мотивированное решение составлено 05.10.2011г.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья А.А. Аршба