Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 октября 2011 г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахмутовой Рслыхан Рамазановны к Бахмутову Надиру Закировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, а так же встречные требования Бахмутова Надира Закировича о вселении, устранений препятствий в пользовании, У С Т А Н О В И Л: Истец Бахмутова Р.Р. обратилась в суд с иском к Бахмутову Надиру Закировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован, но не проживает в жилом помещении, коммунальные платежи не оплачивает, общее хозяйство не ведется, личных вещей ответчика в указанном домовладении не имеется, с 2004г. место его фактического проживания неизвестно. Ответчик Бахмутов Н.З. обратился в суд с встречным исковым заявлением к Бахмутовой Р.Р. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что в спорном домовладении был постановлен на регистрационный учет как член семьи собственника 05.10.2004, и тогда же произвел отчуждение жилого дома <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности путем оформления договора купли-продажи. Денежный средства от продажи были использованы Бахмутовой Р.Р. для проведения дорогостоящей операции. Другого жилья не имеет, в настоящее время проживает на съемной квартире с супругой и малолетним сыном в <адрес>. В судебном заседании истец поддержала основные требования, по изложенным обстоятельствам, встречный иск не признала, дополнительно пояснила, что жилой дом принадлежит ей на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является сыном истца, однако с 2004 года связи между ними нет, сведений о его месте нахождения отсутствуют. Истец несет бремя оплаты коммунальных услуг за ответчика, что сказывается на материальном положении, поскольку истица пенсионерка, инвалид по общему заболеванию. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту проживания, по месту регистрации не проживает, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители третьего лица УФМС России г. Астрахани в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, возражения не представлены. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Истцу принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, что было подтверждено представленным в судебное заседание свидетельством о государственной регистрации права. Ответчик зарегистрирован по данным домовой книги с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили факт не проживания ответчика по месту регистрации с 2004 год, отсутствие его имущества в спорном домовладении, отсутствие общего хозяйства с настоящим собственником домовладения, а также об отсутствии сведений места нахождения ответчика. У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости признания равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел. Защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. прекращения или изменения жилищного правоотношения. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом направлялись запросы в адресную службу УФМС Рос сии по Астраханской области, согласно ответа указанной службы, ответчик зарегистрирован по настоящее время по адресу истца. Согласно сообщению ИЦ УВД АО ответчик Бахмутов Н.З. освободился из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ и с указанного периода времени не проживает в домовладении истицы. В соответствии со ст. 8 Конституции РФ, признаются и защищаются равным образом частная и иные формы собственности. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или ) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с Законом РФ « О праве граждан РФ на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ «, 1993г., в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Место жительства - жилой дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Ответчик более 7 лет не проживает по месту регистрации, не несет бремя расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. По своему усмотрению распорядился жилищными правами. Отсутствуют основания сохранения за ним права пользования жилым помещением. Отсутствие в жилом помещении ответчика не носит временного характера, соответственно, истец вправе потребовать в судебном порядке признания прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с выездом в другое место жительства, что не было оспорено в судебном заседании сторонами. Судом установлено, что ответчик по своему усмотрению распорядился своими жилищными правами, выбыл в другое место жительства, таким образом, прекратил право пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства указанные во встречном исковом заявлении. Учитывая, что ответчик не проживает по месту регистрации, соглашение между ним и собственником о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось, нарушаются правила регистрации, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцы не настаивают на возмещении судебных расходов, в связи с чем, судом не разрешался вопрос о распределении судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Бахмутова Надира Закировича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, <адрес>. Решение является основанием для снятия Бахмутова Надира Закировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета Отделом УФМС по Трусовскому району г. Астрахани из <адрес>. В удовлетворении встречного иска Бахмутова Надира Закировича к Бахмутовой Рслыхан Рамазановне о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу <адрес>, отказать. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней, с момента составления мотивированного текста решения, в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Трусовский районный суд г. Астрахани. Судья: Чернышева ЕА. На момент опубликования решение не вступило в законную силу.