РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2011 года г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витариговой Асеты Мухадиевны к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани, об обжаловании решения, возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: Витаригова А.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани, об обжаловании решения, возложении обязанности. В обоснование иска истец указала, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани решением №229 от 16.06.2011г. исключила из подсчета страхового стажа истца периоды работы с 25.11.1976г. по 23.11.1992г. в Саясановской участковой больнице в связи с тем, что в записи в трудовой книжке в годе увольнения и в годе приказа об увольнения с работы имеется не заверенное исправление, а также период регистрации в качестве безработной с 07.10.1993г. по 08.10.1994г. в Красноярском районом бюро занятости т.к. отсутствует запись о получении пособия по безработице, в записи трудовой книжке в указании года имеется не заверенное специалистом бюро занятости исправление. Также истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. Истец считает, что данным постановлением ответчик нарушает право истца на назначение пенсии и создает препятствия к осуществлению её права. В связи с изложенным, истец просил: признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав УПФ РФ в Трусовском районе г.Астрахани от 16.06.2011г. №229 в части исключения из подсчета страхового стажа истца периода работы с 25.11.1976г. по 23.11.1992г. в Саясановской участковой больнице в должностях заведующей ФАП с. Аллерой и акушерки родильного отделения, а также период регистрации в качестве безработной с 07.10.1993г. по 08.10.1994г., обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани включить в страховой стаж истца указанные периоды работы и назначить истцу трудовую пенсию по старости со дня первичного обращения – с 17.03.2011г. В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, в части включения указанных периодов в страховой стаж, возражала против назначения истцу пенсии со дня обращения. Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". В соответствии с п.1 Постановления Совета Министров СССР от 06.09.1973г. №656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» (в редакции от 15.08.1990г.), трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Согласно п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Судом было установлено, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани решением №229 от 16.06.2011г. исключила из подсчета страхового стажа истца периоды работы с 25.11.1976г. по 23.11.1992г. в Саясановской участковой больнице в связи с тем, что в записи в трудовой книжке в годе увольнения и в годе приказа об увольнения с работы имеется не заверенное исправление, а также период регистрации в качестве безработной с 07.10.1993г. по 08.10.1994г. в Красноярском районом бюро занятости т.к. отсутствует запись о получении пособия по безработице, в записи трудовой книжке в указании года имеется не заверенное специалистом бюро занятости исправление. Истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. В судебном заседании было установлено, что истец работала с 25.11.1976г. по 23.11.1992г. в Саясановской участковой больнице в должностях заведующей ФАП с. Аллерой и акушерки родильного отделения. Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца, справками Саясановской участковой больницы Ножай –Юртовского района Чеченской республики от 08.04.2011г. №30 и от 04.08.2011г. №49, письмом ГУ УПФ РФ в Ножай-Юртовском районе Чеченской республики от 05.08.2011г. №908, актом документальной проверки от 04.08.2011г. В судебном заседании было установлено, что истец была зарегистрирована в качестве безработной с 07.10.1993г. по 08.10.1994г. в Красноярском районом бюро занятости Астраханской области. Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке истца, справкой ОГКУ «Центр занятости населения Красноярского района» от 06.09.2011г. В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает, что требования истца о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав УПФ РФ в Трусовском районе г.Астрахани от 16.06.2011г. №229 в части исключения из подсчета страхового стажа Витариговой А.М. периодов работы с 25.11.1976г. по 23.11.1992г. в Саясановской участковой больнице в должностях заведующей ФАП с. Аллерой и акушерки родильного отделения, а также период регистрации в качестве безработной с 07.10.1993г. по 08.10.1994г. обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд приходит к убеждению, что указанные периоды работы должны быть включены в страховой стаж истца. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Как следует из материалов дела специальный стаж истца составляет 8 лет 5 месяцев 22 дня, страховой стаж с учетом спорных периодов, подлежащих включению в страховой стаж, составляет 30 лет 1 месяц 11 дней, что позволяет назначить истцу досрочную трудовую пенсию согласно с даты обращения, т.е. с 17.03.2011г. Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования по иску Витариговой Асет Мухадиевны к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани, об обжаловании решения, возложении обязанности удовлетворить. Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав УПФ РФ в Трусовском районе г.Астрахани от 16.06.2011г. №229 в части исключения из подсчета страхового стажа Витариговой А.М. периодов работы с 25.11.1976г. по 23.11.1992г. в Саясановской участковой больнице в должностях заведующей ФАП с. Аллерой и акушерки родильного отделения, а также период регистрации в качестве безработной с 07.10.1993г. по 08.10.1994г., обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани включить в страховой стаж Витариговой Асет Мухадиевны указанные периоды работы и назначить Витариговой Асет Мухадиевне трудовую пенсию по старости со дня первичного обращения – с 17.03.2011г. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней. Мотивированное решение составлено 28.10.2011г. На момент публикации решение не вступило в законную силу. Судья Для исключений