РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Стёпина А.Б.

при секретаре Ларине Н.В.,

с участием адвоката Журавлевич А.Д. представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вещева Николая Андреевича, Вещевой Галины Юрьевны к Комитету имущественных отношений г. Астрахани, Управлению по жилищной политике администрации г. Астрахани о признании права собственности,

установил:

Вещев Николай Андреевич, Вещева Галина Юрьевна обратились в суд с иском о признании права собственности, указав, что истец Вещев Н.А. является нанимателем квартиры .... Кроме него, в квартире зарегистрирован и проживает его жена Вещева Г.Ю. и сын Вещев А.Н., который от участия в приватизации отказался. При обращении в администрацию г. Астрахани по вопросу приватизации квартиры им было отказано в связи с отсутствием ордера на жилое помещение.

Просили признать за ними право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м., расположенную по адресу: ..., по 1/2 доли за каждым.

В суде истцы Вещев Н.А., Вещева Г.Ю. и их представитель – Журавлевич А.Д., третье лицо Вещев А.Н. исковые требования поддержали.

Представители ответчиков Комитета имущественных отношений г. Астрахани, Управления по жилищной политике администрации г. Астрахани, третьего лица Территориального управления Росимущества в Астраханской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не имеют.

Представитель третьего лица Профессионального лицея № 9 в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суду не сообщил. 

Суд, выслушав истцов и их представителя, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

            Как видно из письма Управления по жилищной политике администрации г. Астрахани от Дата обезличена года за Номер обезличен, истцам отказано в приватизации в связи с отсутствием ордера на жилое помещение.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

            Как видно из материалов дела, квартира ... является муниципальной собственностью.

  Данное обстоятельство подтверждается письмом Комитета имущественных отношений г. Астрахани от Дата обезличена года за Номер обезличен.

Из материалов дела следует, что истец Вещев Н.А. является нанимателем квартиры .... Кроме него, в квартире зарегистрирован и проживает его жена Вещева Г.Ю. и сын Вещев А.Н., который от участия в приватизации отказался.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой Управления по жилищной политике администрации г. Астрахани от Дата обезличена года за Номер обезличен. Из пояснений третьего лица Вещева А.Н. следует, что от участия в приватизации он отказывается, в части приватизации квартиры истцами не возражает. 

Из справок филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от Дата обезличена года за Номер обезличен, Номер обезличен, следует, что истцы в приватизации не участвовали.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание право истцов на участие в приватизации, которое они не могут реализовать по независящим от них причинам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 8 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Вещева Николая Андреевича, Вещевой Галины Юрьевны о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Вещевым Николаем Андреевичем, Вещевой Галиной Юрьевной право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м., расположенную по адресу: ... по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.

            В окончательной форме решение суда вынесено Дата обезличена года.

Судья Стёпин А.Б.

            Копия верна:

Судья Стёпин А.Б.