РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Стёпина А.Б.

при секретаре Ларине Н.В.,

с участием адвоката Родиной А.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Базаралиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонконоговой Надежды Владимировны к Лаптеву Ивану Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Тонконогова Надежда Владимировна обратилась в суд с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, указав, что является собственником квартиры .... По данному адресу зарегистрирован гражданский муж ее матери ФИО9, умершей Дата обезличена года ответчик Лаптев И.Н. Она как собственник не давала согласия на вселение ответчика в квартиру, который членом ее семьи не является. Ее требование освободить жилое помещение ответчик не исполнил.  

В суде представитель истца Тонконоговой Н.В. – Родина А.В. уточнила исковые требования, просила признать Лаптева Ивана Николаевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Выселить Лаптева Ивана Николаевича из данного жилого помещения.

В суде представитель истца Тонконоговой Н.В. – Родина А.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Лаптев И.Н. исковые требования признал.

Ответчики Кирсанова А.В., Кирсанов М.С., представитель третьего лица Управления ФМС по Трусовскому району г. Астрахани в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд, выслушав стороны, прокурора полагавшего исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим правовым основаниям.

На основании пункта 1 статьи 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», (ETS № 5), заключенной в г. Риме 04.11.1950 (с изм. и доп. от 11.05.1994), каждый имеет право на уважение его жилища.

Согласно, пунктом 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

            В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как видно их материалов дела, истец Тонконогова (Черникова) Н.В. в порядке наследования по закону является собственником квартиры ....

Данное обстоятельство подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена года, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Астраханской области; свидетельством о праве на наследование по закону от Дата обезличена года; свидетельством о браке истца, вследствие которого была изменена ее фамилия с «Черникова» на «Тонконогова».  

Из домовой книги на квартиру видно, что в ней с Дата обезличена года зарегистрирован ответчик Лаптев И.Н.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 03.04.1987 № 2 (ред. от 30.11.1990) «О практике применения судами Жилищного законодательства», подпунктом «б» пункта 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что к обстоятельствам, свидетельствующим о наличии семейных отношений, относятся ведения общего хозяйства (общих расходов) и оказания взаимной помощи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.

В суде представитель истца пояснила, что ответчик Лаптев И.Н. был вселен в квартиру ее прежним собственником ФИО9, умершей Дата обезличена года. В настоящее время ответчик членом семьи истца не является и взаимной помощи друг другу они не оказывают. Совместного хозяйства и оглашений о праве пользования жилым помещением между ними не имеется.

Данные обстоятельства в суде ответчиком оспорены не были.

Кроме того, как видно из материалов дела, ответчик Лаптев И.Н. является собственником другого жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что Лаптев И.Н. членом семьи истца не является, а иного соглашения между собственником и ответчиком не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части в признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

На основании пункта 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку право пользования жилым помещением за ответчиком Лаптевым И.Н. прекращено, учитывая также, что он является сособственником другого жилого помещения, руководствуясь положениями статьи 35 ЖК РФ, требования по ее выселению подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тонконоговой Надежды Владимировны о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить.

Признать Лаптева Ивана Николаевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Выселить Лаптева Ивана Николаевича из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.

            В окончательной форме решение суда вынесено Дата обезличена года.

Судья Стёпин А.Б.

            Копия верна:

Судья Стёпин А.Б.