О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28.10.2011

г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Кривошеевой О.В. при секретаре Кожановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани к Баймухамедовой М.Н. о взыскании пени по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к Баймухамедовой М.Н. с требованием о взыскании пени по страховым взносам, указав, что ответчик утратил статус предпринимателя с 2.03.2011. За нарушение срока уплаты страховых взносов за 2010 год ответчику начислена пеня на недоимку по страховым взносам. Требование истца от 9.03.2011 о добровольной уплате пени за задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010 год до настоящего времени не исполнено. Просил взыскать с Баймухамедовой М.Н. пеню за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам за 2010 год в сумме <данные изъяты>, а также уплаченную в доход государства госпошлину.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы при УФМС России по АО Баймухамедова М.Н. с 26.04.2011 зарегистрирована по <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что ответчик не проживает на территории Трусовского района г.Астрахани и не проживал на момент принятия иска, оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности также не имеется, иск не может быть рассмотрен Трусовским районным судом г. Астрахани, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель истца Голинко Н.Н. не возражала против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани.

Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани к Баймухамедовой М.Н. о взыскании пени по страховым взносам, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В.

На момент опубликования в законную силу не вступило