РЕШЕНИЕ

21 октября 2011 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Стёпина А.Б.

при секретаре Редькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Местной православной религиозной организации «Приход храма Казанской иконы Божией Матери г. Астрахани» религиозной организации «Астраханско-Енотаевской Епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат)» о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Местная православная религиозная организация «Приход храма Казанской иконы Божией Матери г. Астрахани» религиозной организации «Астраханско-Енотаевской Епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат)» обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, указав, что является наследником по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде доли жилого <адрес>. В декабре 2010 года представитель по доверенности от имени религиозной организации Хавкун А.В. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ему было отказано, в связи с пропуском срока.

Просил восстановить срок принятия наследства Местной православной религиозной организации «Приход храма Казанской иконы Божией Матери г. Астрахани» религиозной организации «Астраханско-Енотаевской Епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат)» после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В суде представители заявителя – Хавкун А.В., Карпова М.Н. заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области, заинтересованное лицо нотариус г. Астрахани Антонова Л.В. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителей заявителя, свидетелей, изучив материалы гражданского дела и материалы наследственного дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 1155, частью 1 пункта 1 статьи 1154 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что представителю заявителя Местной православной религиозной организации «Приход храма Казанской иконы Божией Матери г. Астрахани» религиозной организации «Астраханско-Енотаевской Епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат)» Хавкун А.В. нотариусом г. Астрахани было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Данное обстоятельство подтверждается соответствующим постановлением нотариуса г. Астрахани Антоновой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 обратился представитель наследника по завещанию Хавкун А.В. Поскольку заявитель в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя не обратился в нотариальную контору и пропустил срок для принятия наследства, то в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано.

В суде представители заявителя пояснили, что причиной пропуска срока явилось незнание о наличии завещания о котором стало известно только в сентябре 2010 года, однако обратились в суд в сентябре 2011 года по причине занятости настоятеля, вызванной паломническими поездками, посещением других церквей, часовней и монастырей.

Данные обстоятельства подтверждаются: Указом Епископа Астраханского и Ентаевского от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на настоятеля возлагались обязанности, связанные с реставрацией и возрождением храма Казанской иконы Божией Матери; удостоверением Иона Архиепископа Астраханского и Енотаевского от ДД.ММ.ГГГГ о монашеском постриге, а также пояснениями свидетелей ФИО12 и ФИО13

Судом установлено, что заявитель является наследником по завещанию после смерти наследодателя ФИО2

Данное обстоятельство, подтверждается материалами дела: свидетельством о смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; завещанием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что все свое имущество он завещает Церкви Казанской Божией Матери прихода Астраханской Епархии.

Из материалов наследственного дела следует, что заявитель является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО2, сведений о других наследниках не имеется.

Согласно части 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку заявитель является наследником по завещанию и обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и восстановлении срока принятия наследства. Наличие спора о праве судом установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Местной православной религиозной организации «Приход храма Казанской иконы Божией Матери г. Астрахани» религиозной организации «Астраханско-Енотаевской Епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат)» о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить срок принятия наследства Местной православной религиозной организации «Приход храма Казанской иконы Божией Матери г. Астрахани» религиозной организации «Астраханско-Енотаевской Епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат)» после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.

В окончательной форме решение суда вынесено 25 октября 2011 года.

Судья А.Б. Стёпин

На 8.11.2011 г. решение не вступило в законную силу.