РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 ноября 2011 года г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Стёпина А.Б. при секретаре Редькиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ухина Александра Юрьевича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, установил: Ухин Александр Юрьевич обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № с него были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Вадима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу Ухиной Е.П. С 2004 года алименты им выплачивались нерегулярно, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 52508 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он занимался <данные изъяты> и регулярно выплачивал алименты. В соответствии с постановлениями судебных приставов-исполнителей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ были произведены расчеты задолженности по алиментам, которая составила на ДД.ММ.ГГГГ 189003 рубля 25 копеек, на ДД.ММ.ГГГГ 282879 рублей. По мнению заявителя, данные постановления судебного пристава-исполнителя являются незаконным, поскольку в расчетах были неверно указаны размеры среднемесячной заработной платы, кроме того в указанные периоды он работал и имел соответствующий доход, что учтено не было. Просил признать незаконными и отменить постановления судебных приставов-исполнителей Трусовского районного отдела УФССП по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам. В суде заявитель Ухин А.Ю. и ее представитель – Сербова Л.В. свои требования поддержали. Заинтересованные лица Ухина Е.П. и ее представитель – Пальцева О.А. не возражали в части удовлетворения заявленных требований. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Трусовского районного отдела УФССП по Астраханской области Кузьмина Е.Ю. возражала по существу заявленных требований. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Трусовского районного отдела УФССП по Астраханской области Кражигитова А.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании в части удовлетворения заявленных требований возражала. Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и материалы исполнительного производства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отдела УФССП по Астраханской области ФИО9 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Ухина А.Ю. алиментов в пользу Ухиной Е.П. на содержание несовершеннолетнего сына Вадима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода. Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела и исполнительного производства за №: судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №; постановлением судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отдела УФССП по Астраханской области ФИО11 о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Из постановлений судебных приставов-исполнителей Кузьминой Е.Ю. и Каражигитовой А.В. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сумма задолженности по алиментам составила на ДД.ММ.ГГГГ 189003 рубля 25 копеек, на ДД.ММ.ГГГГ 282879 рублей. При этом в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ среднемесячная заработная плата на момент взыскания задолженности указана в размере 24004 рублей. Вместе с тем, согласно письму Астраханьстата от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что на апрель 2010 года размер среднемесячной заработной платы составлял 20358 рублей. Согласно пояснениям судебных приставов-исполнителей Кузьминой Е.Ю. и Каражигитовой А.В. следует, что при расчете задолженности по алиментам были приняты во внимание предоставленные должником Ухиным А.Ю. декларации о доходах от предпринимательской деятельности за период с 2008 по 2010 годы. Иных сведений о месте работы и доходах должником предоставлено не было. Вместе в материалах исполнительного производства, имеется книга учета доходов и расходов предпринимателя Ухина А.Ю., приходные кассовые ордера и квитанции в подтверждение полученных им доходов. При таких обстоятельствах доводы заявителя о том, что при расчете задолженности по алиментам не были в полном объеме учтены сведения о его доходах, являются обоснованными. Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку в силу пункта 1 статьи 12 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем не приняты меры по всестороннему, полному и правильному исполнению исполнительного документа в интересах взыскателя Ухиной Е.П. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 254 ГПК РФ, суд решил: заявление Ухина Александра Юрьевича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя – удовлетворить. Постановления судебных приставов-исполнителей Трусовского районного отдела УФССП по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам признать незаконными и отменить. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней. Мотивированные решение суда составлено 7 ноября 2011 года. Судья Стёпин А.Б. На 10.11.2011 г. решение не вступило в законную силу.