О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8.11.2011

г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.

при секретаре Кожановой Н.В.

с участием старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Тлеулеевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей № 77» о понуждении устранении нарушений пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Трусовского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей № 77» о понуждении устранении нарушений пожарной безопасности. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Трусовского района г.Астрахани проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности ответчиком. В результате проверки были выявлены нарушения, в связи с чем истец просит суд обязать ответчика оборудовать МДОУ № 77 автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения людей о пожаре, пути эвакуации оборудовать эвакуационным освещением, установить двери, ведущие на лестничные клетки, прекратить эксплуатацию электророзеток в складском помещении, отремонтировать электропроводку, наружную лестницу оборудовать перилами, в тамбурах эвакуационных выходов, на стенах убрать горючую отделку, взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Трусовского района г. Астрахани Тлеулеева С.Р. от исковых требований отказалась в связи с тем, что ответчиком допущенные нарушения устранены в полном объеме.

Представитель ответчика Газизова А.И. в судебном заседании не возражала против принятия отказа прокурора от иска, пояснив, что ответчиком устранены все выявленные нарушения пожарной безопасности, представив акт № 465 от 7.11.2011, составленный с участием инспектора ОГПН г.Астрахани.

Представители третьих лиц Комитета по образованию и науке г.Астрахани ОГПН г.Астрахани в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчиком представлен акт № 465 от 7.11.2011, согласно которого выявленные нарушения пожарной безопасности устранены в полном объеме, допрошен специалист Федеральной противопожарной службы МЧС России по Астраханской области, подтвердивший устранение ответчиком нарушений пожарной безопасности, послуживших основанием для обращения с иском.

С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от прокурора Трусовского района г. Астрахани отказ от иска прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей № 77» о понуждении устранении нарушений пожарной безопасности.

Производство по делу по иску прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей № 77» о понуждении устранении нарушений пожарной безопасности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Судья Кривошеева О.В.

На момент опубликования в законную силу не вступило