Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2011 г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани Астраханской области в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордовцева Вячеслава Яковлевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани о признании незаконными действий по отказу в расчете пенсионного капитала, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Трусовском районе г.Астрахани о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 01.07.2011г. №, которым отказано в расчете пенсионного капитала по вкладышу в трудовую книжку от 31.01.1976 года, за периоды работы: - с 15.12.1975г. по 20.03.1981г. в организации <данные изъяты> - с 01.04.1981г. по 10.10.1988г. в организации <данные изъяты> - с 27.10.1988 года по 26.06.1989 г. в организации <данные изъяты> - с 26.06.1989г. по 23.02.1990 в организации <данные изъяты> - с 23.02.1990г. по 01.04.1996г. в организации <данные изъяты>, в связи с тем, что вкладыш в трудовую книжку не заверен печатью организации, оформлявшей документ. Просит обязать ответчика произвести расчет пенсионного капитала по указанным периодам, произвести перерасчет назначенной пенсии, с учетом указанных периодов. В судебном заседании истец поддержал иск по указанным обстоятельствам. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, возражения не представлены. Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Мордовцеву В.Я. назначена пенсия по старости, в соответствии со ст. 7.1 Закона РФ"О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ". Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в Трусовском районе г.Астрахани № от 01.07.2011г. пенсионеру Мордовцеву В.Я. отказано в расчете пенсионного капитала по вкладыше в трудовой книжке по оспариваемым истцом периодам, т.к. вкладыш в трудовую книжку не заверен печатью организации, оформлявшей документ. По справке АО «Промакон», в результате приватизации Оргеевский завод строительных материалов с 1996 года переименован в АО «Промакон». Межхозяйственная строительная организация в результате ликвидации в 1993 году перешло в подчинение Оргеевского завода строительных материалов. Согласно приказа № от 24.10.1988г. Мордокцев В.Я. принят на работу в <данные изъяты>. Согласно приказа № от 26.06.1989 года Мордовцев В.Я. уволен с работы в <данные изъяты> с переводом в <данные изъяты> Национальная Касса социального страхования Республики Мордовия сообщает, что документы Оргеевская ПМК 1 Совета Колхозов МССР ликвидирована, документы данного предприятия в районный архив <адрес> на хранение не поступали. В судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердила обстоятельства изложенные истцом в исковом заявлении. У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетеля. Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части не обоснованного отказа в расчете пенсионного капитала по представленным справкам. Основным документом, подтверждающим периоды трудовой деятельности является трудовая книжка, (постановление Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 « Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий») В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовой стаж и трудовую деятельность. Трудовая книжка истца представлена в суд, в настоящее время по ней произведен расчет страхового стажа, истцу назначена пенсия по старости. Оспариваемые ответчиком периоды внесены в трудовую книжку истца, сведения о подложности указанного документа суду не представлены. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе порядка исчисления пенсий. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации). Суд полагает, что права и законные интересы истца не должны нарушаться. Суд, учитывая законное обращение истца, полагает восстановить право на включение оспариваемого периода работы в расчет пенсионного капитала трудовой пенсии по старости. Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца и представленные им доказательства. Оформление первичных документов законодательством возложено на работодателя, указанные ответчиком причины не должны ущемляться интересы гражданина. Судом установлено, что истец обращался в УПФР в Трусовском районе г.Астрахани с заявлением о перерасчете пенсии ДД.ММ.ГГГГ, что решением комиссии УПФ РФ в Трусовском районе г.Астрахани по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 01.07.2011г. №. Данное обстоятельство не оспаривается истцом. В соответствии со ст. 20 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", 2001г., перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), производится - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Истец обратился в УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани с заявлением на расчет пенсионного капитала по справке о заработной плате ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, применительно указанной выше статьи, перерасчет должен быть произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов 200 рублей. Уплата истцом судебных расходов подтверждается чеком-ордером Астраханского отделения № 8625 Сбербанка России от 21.09.2011г. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мордовцева Вячеслава Яковлевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани о признании незаконными действий по отказу в расчете пенсионного капитала – удовлетворить. Признать необоснованным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ по отказу Мордовцеву Вячеславу Яковлевичу в расчете пенсионного капитала по вкладышу в трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ. Включить в подсчет страхового стажа периода работы: с 15.12.1975 по 20.03.1981 в организации <данные изъяты>; с 01.04.1981 по 10.10.1988 в организации <данные изъяты> с 27.10.1988 по 26.06.1989 в организации <данные изъяты>; с 26.06.1989 по 23.02.1990 в организации <данные изъяты>; с 23.02.1990 по 01.04.1996 в организации <данные изъяты>». Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани произвести расчет пенсионного капитала Мордовцеву Вячеславу Яковлевичу по вкладышу в трудовую книжку от 31.01.1976 за период работы с 15.12.1975 по 20.03.1981 в организации <данные изъяты> с 01.04.1981 по 10.10.1988 в организации <данные изъяты> с 27.10.1988 по 26.06.1989 в организации <данные изъяты>; с 26.06.1989 по 23.02.1990 в организации <данные изъяты>; с 23.02.1990 по 01.04.1996 в организации <данные изъяты> Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани произвести перерасчет пенсионного капитала трудовой пенсии по старости Мордовцеву Вячеславу Яковлевичу, с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани в пользу Мордовцева Вячеслава Яковлевича в возмещение судебных расходов 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, с момента составления мотивированного текста решения, в Астраханский областной суд. Судья Чернышева Е.А. Решение вступило в законную силу 8.11.2011.