РЕШЕНИЕ 1 ноября 2011 года г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Стёпина А.Б. при секретаре Редькиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Светашовой Любови Борисовны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения комиссии по назначению пенсий незаконным, проведении расчета пенсионного капитала по архивной справке, установил: Светашова Любовь Борисовна обратилась в суд с иском о признании решения комиссии по назначению пенсий незаконным, проведении расчета пенсионного капитала по архивной справке, указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в расчете пенсионного капитала по архивной справке Государственного архива современной документации <адрес> о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за № №, в связи с тем, что ее фамилия и отчество, в данной справке не соответствуют паспортным данным. Вместе с тем, указанные в архивной справке периоды работы подтверждаются записью в трудовой книжке. Просила признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в <адрес> в части отказа в расчете пенсионного капитала по архивной справке Государственного архива современной документации <адрес> о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за № №. Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести Светашовой Любови Борисовны расчет пенсионного капитала по данной архивной справке за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в Филиале № Астраханского производственного швейного объединения II Росглавшвейпрома. В суде истец Светашова Л.Б. свои требования поддержала. Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет. Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании статей 7 и 39 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. На основании пункта 7 статьи 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд. Как видно из материалов дела, истцу была назначена трудовая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, истцу было отказано в расчете пенсионного капитала по архивной справке Государственного архива современной документации <адрес> о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за № №, в связи с тем, что фамилия и отчество, указанные в данной справке не соответствуют паспортным данным, поскольку указана ее прежняя фамилия с инициалами имени и отчества «Стрелкова Л.Б.». Данные обстоятельства подтверждаются соответствующим решением комиссии УПФ РФ в <адрес>, а также пенсионным удостоверением истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Из архивной справки Государственного архива современной документации <адрес> о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за № №, следует, что истец указана «Стрелкова Л.Б.». Вместе с тем, из трудовой книжки и паспорта истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РОВД <адрес>, следует, что истец указана, как «Светашова Любовь Борисовна». Согласно свидетельству о расторжении брака истца, следует, что ее брак с Светашовым Н.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о рождении следует, что ее прежняя фамилия «Стрелкова». Работа истца в указанные в справке периоды была подтверждена пояснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7, а также исследованными в судебном заседании их трудовыми книжками. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание доказанность принадлежности истцу архивной справки и указанной в ней периодов работы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае удовлетворения требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ. Поскольку при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу взыскании с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу истца уплаченную государственную пошлину. На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст. 194, 198, 254 ГПК РФ, решил: исковые требования Светашовой Любови Борисовны о признании решения комиссии по назначению пенсий незаконным, проведении расчета пенсионного капитала по архивной справке – удовлетворить. Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в <адрес> в части отказа в расчете пенсионного капитала по архивной справке Государственного архива современной документации <адрес> о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за № №. Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести Светашовой Любови Борисовны расчет пенсионного капитала по данной архивной справке за период работы с ДД.ММ.ГГГГ в Филиале № Астраханского производственного швейного объединения II Росглавшвейпрома. Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Светашовой Любови Борисовны уплаченную государственную пошлину <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд <адрес>. В окончательной форме решение суда вынесено 4 ноября 2011 года. Судья Стёпин А.Б. Копия верна: Судья Стёпин А.Б.