РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2011г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семендяевой Анны Ивановны к Управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, Установил: Истец Семендяева А.И. обратилась в суд с иском к Управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани, в котором просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование своего требования истец указал, что является собственником жилого дома по указанному адресу. В доме была самовольно произведена перепланировка, выразившаяся в демонтаже печи, устройстве новых перегородок. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика - управления по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 16.03.1991г., реестровый номер №1-448. Как следует из технического заключения о состоянии строительных конструкций 1359-11 исполненного ООО «АБ Форма», экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» №03-01/50509с расчетом несущей способности балконной плиты,, оответсвующей печатью блей.ля, поддерживает исковые требования прокурор от 31.08.2011г., акта экспертизы по обеспечению пожарной безопасности от 02.09.2011г., исполненного ООО «Негус-ПБ», произведенная перепланировка выполнена в соответствии с действующими строительными, противопожарными и санитарно-эпидемиологическими нормами и правилами. Нарушений прав и законных интересов других лиц не установлено. Учитывая изложенное, суд считает, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью, а, следовательно, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, ст.29 ЖК РФ, суд Решил: Исковое заявление по иску Семендяевой Анны Ивановны к Управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 57, 7 кв.м. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней. Мотивированное решение составлено 31.10.2011г. На момент публикации решение не вступило в законную силу. Судья А. А. Аршба