РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2011 г.Астрахань Трусовский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани к Жалненко Любови Петровны о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам установила: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Трусовском районе г.Астрахани обратилось в суд с иском к Жалненко Л.П. о взыскании недоимки и пени, в обоснование иска, указывая, что ответчик являлся предпринимателем, с 05.05.2011 прекратила свою деятельность. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6, пунктом 2 статьи 14 и статьей 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" являлась страхователем, обязанными уплачивать страховые взносы. За нарушение срока уплаты страховых взносов за 2010 год ответчику начислена недоимка и пеня за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам в сумме <данные изъяты>, в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть <данные изъяты>, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть <данные изъяты>, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты>, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> ; пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть <данные изъяты>, пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть <данные изъяты>, пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты>, пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> Требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате недоимки и пени не исполнено. На основании изложенного просили взыскать с Жалненко Любови Петровны недоимки и пени за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам за 2010 год в сумме <данные изъяты>, в том числе в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть <данные изъяты>, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть <данные изъяты>, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты>, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> ; пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть <данные изъяты>, пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть <данные изъяты>, пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты>, пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> <данные изъяты>, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Голинко Н.Н. исковые требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени пени ответчиком не уплачены. Ответчик Жалненко Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представлено заявление в котором исковые требования истца признала в полном объеме, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ РФ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24.07.2009 N 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. В силу требований ч. 7 ст. 25 ФЗ РФ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пунктом 2 статьи 14 и статьей 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" все индивидуальные предприниматели являются страхователями, обязанными уплачивать страховые взносы. В соответствии со ст. 24 Закона сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ. В силу ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Судом установлено, что Жалненко Л.П. являлась индивидуальным предпринимателем, утратила статус предпринимателя с 05.05.2011 года. За нарушение срока уплаты недоимки и пени по страховым взносам за период 2010 год ему начислена недоимка и пеня в размере <данные изъяты>, в том числе в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть <данные изъяты>, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть <данные изъяты>, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> <данные изъяты>, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> ; пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть <данные изъяты>, пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть <данные изъяты>, пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты>, пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 48 рублей 49 копеек. Истцом ответчику направлялось требование об уплате недоимки и пени 06.04.2011 года, которое осталось без исполнения. Расчет начисленной пени судом проверен и является правильным. В связи с изложенным, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом данных требований, принимая во внимание, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 441 рубль, суд полагает возможным взыскать данные судебные расходы с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 39,173,194-198,213, 233-244 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: иск Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани к Жалненко Любови Петровны о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам удовлетворить. Взыскать с Жалненко Любови Петровны в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани недоимку и пеню по уплате страховых взносов в размере <данные изъяты>. Взыскать с Жалненко Любови Петровны в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение десяти дней. Мотивированный текст решения составлен 11.11.2011г. На момент публикации решение не вступило в законную силу. Судья А.А. Аршба