РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2011 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Стёпина А.Б.

при секретаре Редькиной А.В.,

с участием адвоката Журавлевич А.Д. представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаниной Любови Александровны к Стрижко Анатолию Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Исанина Любовь Александровна обратилась в суд с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником в порядке приватизации и по договору дарения <адрес>. По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ее брат Стрижко А.А., который в квартире не проживает, членом ее семьи не является, оплату коммунальных платежей не осуществляет.

Просила признать Стрижко Анатолия Александровича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В суде истец Исанина Л.А. свои требования поддержала.

Ответчик Стрижко А.А. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Интересы ответчика представляла адвокат Журавлевич А.Д.

Суд, выслушав истца, свидетелей, адвоката и судебные прения, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим правовым основаниям.

Согласно, пункту 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как видно их материалов дела и установлено судом, что истец Исанина Л.А. является собственником <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации за истцом права собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Росреестра по <адрес>, откуда следует, что приватизация квартиры была осуществлена в ДД.ММ.ГГГГ году.

Из домовой книги на квартиру, а также адресной справки, следует, что в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Стрижко А.А.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами Жилищного законодательства», подпунктом «б» пункта 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что к обстоятельствам, свидетельствующим о наличии семейных отношений, относятся ведения общего хозяйства (общих расходов) и оказания взаимной помощи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.

В суде истец пояснила, что ответчик в квартире не проживает, членом ее семьи не является, взаимной помощи друг другу они не оказывают, совместного хозяйства у них не имеется, коммунальные платежи не оплачивает.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом-характеристикой участкового уполномоченного милиции ОМ № УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями свидетелей: ФИО8, ФИО6, ФИО7

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что Стрижко А.А. членом семьи истца не является, а иного соглашения между собственником и ответчиком не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 50, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Исаниной Любови Александровны о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Стрижко Анатолия Александровича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение суда вынесено 7 ноября 2011 года.

Судья Стёпин А.Б.

На дату опубликования вступило в законную силу