РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 ноября 2011г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой Елены Сергеевны действующей также за несовершеннолетнюю дочь Миронову Елизавету Петровну, Бурик Валентины Ивановны к Комитету по архитектуре и градостроительству Администрации г.Астрахани, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, Установил: Истцы Зубкова Е.С. действующая также за несовершеннолетнюю дочь Миронову Е.П., Бурик В.И. обратились в суд с иском к Комитету по архитектуре и градостроительству Администрации г.Астрахани, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в котором просят сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 60,3 кв.м. В обоснование своего требования истцы указали, что являются собственниками указанной квартиры. В квартире была самовольно произведена перепланировка, выразившаяся в частичной разборке перегородок, демонтаже оконных и дверных блоков, утеплении лоджии. Истцы в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика – Комитета по архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлен отзыв, в котором ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Представитель ответчика- управления муниципального имущества г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил. Представитель третьего лица - Управления по строительной и жилищной политике Администрации г.Астрахани, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил. Третьи лица Филиппова А.В., Филиппова О.В., Филиппова Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представили. Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Бурик В.И. и Миронова Е.П. по 1/4 доле, Зубкова Е.С. в 1/2 доле, что подтверждается договором передачи от 04.03.2004г. №92, свидетельством о праве на наследство по закону от 15.02.2011г. Как следует из технического заключения о состоянии строительных конструкций 491-11 исполненного ООО «АБ Форма», экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» №03-01/41889с расчетом несущей способности балконной плиты,, оответсвующей печатью блей.ля, поддерживает исковые требования прокурор от 08.07.2011г., произведенная перепланировка выполнена в соответствии с действующими строительными и санитарно-эпидемиологическими нормами и правилами. Нарушений прав и законных интересов других лиц в судебном заседании не установлено. Учитывая изложенное, суд считает, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью, а, следовательно, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, ст.29 ЖК РФ, суд Решил: Исковое заявление по иску Зубковой Елены Сергеевны действующей также за несовершеннолетнюю дочь Миронову Елизавету Петровну, Бурик Валентины Ивановны к Комитету по архитектуре и градостроительству Администрации г.Астрахани, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 60,3 кв.м. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней. Мотивированное решение составлено 08.11.2011г. На момент публикации решение не вступило в законную силу. Судья А. А. Аршба