РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступиной Людмилы Алексеевны к Управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани, Комитету по градостроительству и архитектуре Администрации г.Астрахани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

Установил:

Истец Ступина Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани, Комитету по градостроительству и архитектуре Администрации г.Астрахани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в котором просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>

В обоснование своего требования истец указала, что является собственником жилого дома по указанному адресу.

В доме была самовольно произведена перепланировка, выразившаяся в демонтаже печи, демонтаже перегородки, демонтаже дверного блока, выполнении дверного проема.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представители ответчиков - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлен отзыв Управления по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации г.Астрахани, являющегося правопреемником ответчиков, в котором ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от 27.06.1978г. реестровый номер №2346.

Как следует из технического заключения о состоянии строительных конструкций 1512-11 исполненного ООО «АБ Форма», экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» №03-06/52079с расчетом несущей способности балконной плиты,, оответсвующей печатью блей.ля, поддерживает исковые требования прокурор от 07.09.2011г., акта экспертизы по обеспечению пожарной безопасности от 30.08.2011г., исполненного ООО «Индустрия безопасности», произведенная перепланировка выполнена в соответствии с действующими строительными, противопожарными и санитарно-эпидемиологическими нормами и правилами. Нарушений прав и законных интересов других лиц не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью, а, следовательно, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, ст.29 ЖК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление по иску Ступиной Людмилы Алексеевны к Управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани, Комитету по градостроительству и архитектуре Администрации г.Астрахани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу г. Астрахань, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Мотивированное решение составлено 07.11.2011г.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья А. А. Аршба