РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выдрыгановой Евгении Юрьевны к Корыстелеву Алексею Александровичу, управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о прекращении права общей долевой собственности, выделение доли домовладения, о признании права собственности

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на 3\8 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выделить Выдрыгановой Евгении Юрьевне в счет принадлежащей ей 3\8 доли указанного домовладения жилой дом лит. «К», общей площадью 198,9 кв.м., жилой площадью 149,9 кв.м., признать за Выдрыгановой Е.Ю. право собственности на указанный самовольно возведенный жилой дом.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, суду представили заявление, в котором требования, изложенные в исковом заявлении поддержали, просили суд рассмотреть дело с отсутствие их представителя.

Представитель ответчика управление земельными ресурсами администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв от 03.11.2011 года №30-02-02-5817/11, в котором представитель ответчика не возражал против удовлетворения требований истца, и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Корыстелев А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при условии, что сохранение самовольных построек не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Самовольно возведенный жилой дом лит. «К» расположен на территории домовладения, по адресу: <адрес>, <адрес>

Указанное домовладение принадлежит истцу на праве общей долевой собственности 3/8 дол значатся за Выдрыгановой Е.Ю., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №7839/64 от 04.04.1944г., Коростелевым В.Д.-1/4 доля на основании договора дарения №3499 от 09.10.1978 года, Коростелевой Т.К.-1/4 доля на основании свидетельства о праве на наследств по закону №2-1301 от 30.05.1985 года.

Коростелева Т.К. умерла 28.01.2006 года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-КВ №601744 выданного Специализированным ОЗАГС г. Астрахани по регистрации смерти 31.01.2006 года,

Коростелев В.Д. умер 15.05.1998 году, что подтверждается свидетельством о смерти 1-КВ №323239 выданного ОЗАГС г. Астрахани 14.10.1998 году.

Земельный участок, занятый данным домовладением был предоставлен в установленном законом порядке, что подтверждается решением №187 от 24.03.1975г. исполнительного комитета Трусовского районного Совета депутатов трудящихся г. Астрахани и решением исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся №1113 от 16.09.1961г.

В соответствии с заключением МУЗ «СЭС г. Астрахани» от 04.08.2011г. №03-01/4824, акта пожарной безопасности ООО «Индустрия безопасности», техническим заключением исполненном ООО «Архитектурное бюро – Форма» указанный самовольно возведенный жилой дом лит. «К» соответствует требованиям, санитарно-эпидемиологических, противопожарных строительно-технических норм и правил.

При вынесении решения суд принимает во внимание, что из материалов технической инвентаризации, заключения №1-652-7 и пояснений сторон, следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоит из двух жилых домов лит. «К» и лит. «Б,б», при этом последний жилой дом принадлежит в целом ответчику Корыстелеву А.А., а истцу принадлежит самовольно возведенный жилой дм лит. «К», при этом Корыстелев А.А. не возражает в части удовлетворения требований истца выделить ей в счет принадлежащей ей 3\8 доли указанного домовладения жилой дом лит. «К».

При таких обстоятельствах, учитывая, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, выдел доли возможен и нарушает прав иных собственников, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований по иску Выдрыгановой Е.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление по иску Выдрыгановой Евгении Юрьевны к Корыстелеву Алексею Александровичу, управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о прекращении права общей долевой собственности, выделение доли домовладения, о признании права собственности удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на 3\8 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, выделить Выдрыгановой Евгении Юрьевне в счет принадлежащей ей 3\8 доли указанного домовладения жилой дом лит. «К», общей площадью 198,9 кв.м., жилой площадью 149,9 кв.м.с присвоением почтового адреса <адрес>.

Признать за Выдрыгановой Евгении Юрьевны право собственности на реконструированный жилой дом лит. «К», общей площадью 198,9 кв.м., жилой площадью 149,9 кв.м., с присвоением почтового адреса <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Мотивированное решение составлено 03.11.2011г.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья А. А. Аршба