ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2011 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., с участием старшего помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Тлеулеевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Елены Евгеньевны к ИП Косаревой Елене Владимировне, филиалу №3 ФГУ «ГБ МСЭ» о восстановлении на работе, оплате за вынужденные прогулы, признании трудовых отношений, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Комарова Е.Е. обратилась в суд с иском к ИП Косаревой Е.В., филиалу №3 ФГУ «ГБ МСЭ» о восстановлении на работе, оплате за вынужденные прогулы, признании трудовых отношений, взыскании заработной платы.

Рассмотрение дела было назначено на 14 ноября 2011г., однако истец и представитель истца в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, суду о причинах неявки не сообщили, документов, подтверждающих неявку в судебное заседание по уважительным причинам.

Судебное заседание по указанному делу было отложено на 15 ноября 2011г. в связи с неявкой истца и представителя истца.

15.11.2011г. истец и представитель истца в судебное заседание не явились, суду о причинах неявки не сообщили, документов, подтверждающих неявку в судебное заседание по уважительным причинам, не представили, извещены надлежащим образом.

Представители ответчика, представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Астраханской области, старший помощник прокурора Трусовского района г.Астрахани, полагали возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения в связи с не явкой истца в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и представитель истца не сообщили об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, суд считает необходимым исковое заявление Комаровой Е.Е. оставить без рассмотрения.

В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комаровой Елены Евгеньевны к ИП Косаревой Елене Владимировне, филиалу №3 ФГУ «ГБ МСЭ» о восстановлении на работе, оплате за вынужденные прогулы, признании трудовых отношений, взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд в течение 10 дней.

На момент публикации определение не вступило в законную силу.

Судья А.А. Аршба