Гражданское дело № 2-1922\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 08 ноября 2011 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сорокиной О.А.,

с участием лица, в отношении которого подано заявление об установлении

административного надзора БОГАЧЕВА С.А.,

прокурора – помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Серикова Р.Н.,

при секретаре Харченко Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трусовского районного суда г. Астрахани гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г. Астрахани Костина А.А. об установлении административного надзора в отношении БОГАЧЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2011 начальник УМВД России по г. Астрахани Костин А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении БОГАЧЕВА С.А..

В своем заявлении начальник УМВД по г. Астрахани Костин А.А. указал, что БОГАЧЕВ С.А. осужден приговором Наримановского районного суда Астраханской области от 14.08.2008 по ст. 134 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. БОГАЧЕВ С.А. 07.07.2009 условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания из колонии поселения. В связи с тем, что БОГАЧЕВ С.А. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица, в отношении него должен быть установлен административный надзор. Также в своем заявлении начальник УМВД по г. Астрахани Костин А.А. предложил установить в отношении БОГАЧЕВА С.А. административные ограничения в виде: обязательной явки в УМВД России по г. Астрахани четыре раза в месяц; запрета выезда за пределы Астраханской области; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства БОГАЧЕВА С.А.: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений.

В судебное заседание не явился представитель УМВД России по г. Астрахани, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания по делу, в связи с чем, при отсутствии возражений сторон, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя УМВД России по г. Астрахани.

В судебном заседании прокурор поддержал доводы, указанные в заявлении в полном объеме; просил установить в отношении осужденного БОГАЧЕВА С.А. предложенные начальником УМВД России по г. Астрахани ограничения.

БОГАЧЕВ С.А. в судебном заседании в целом не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений. БОГАЧЕВ С.А. также заявил, что согласен на установление в отношении него всех административных ограничений, за исключением требований заявителя о запрете выезда за пределы Астраханской области, так как он часто выезжает в <адрес> к своему дедушке ФИО9 находящемуся в престарелом возрасте. Кроме того, БОГАЧЕВ С.А., не возражая относительно установления в отношении него ограничения в виде обязательной явки в УМВД России по г. Астрахани, просил суд обязать его явкой в УМВД России по г. Астрахани один раз в месяц, мотивируя это невозможностью частого отлучения с работы.

Суд, выслушав мнение БОГАЧЕВА С.А., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, должен быть установлен административный надзор.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела БОГАЧЕВ С.А. осужден приговором Наримановского районного суда Астраханской области от 14.08.2008 по ст. 134 УК РФ, то есть за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Совокупность приведенных в решении обстоятельств позволяет суду придти к выводу о том, что обращение с данным заявлением в суд начальника УМВД России по г. Астрахани Костина А.А. о необходимости установления в отношении БОГАЧЕВА С.А. административного надзора законно и обоснованно.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального Закона № 64 административный надзор устанавливается в отношении данной категории лиц, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

БОГАЧЕВ С.А. осужден за совершение преступления, являющегося в соответствии со ст. 15 УК РФ преступлением средней тяжести. Судимость за данное преступление согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. БОГАЧЕВ С.А. освобожден из мест лишения свободы 07.07.2009 и соответственно, срок погашения судимости в отношении БОГАЧЕВА С.А. истекает 07.07.2012.

На момент принятия судом решения об установлении административного надзора в отношении БОГАЧЕВА С.А. с момента отбытия им наказания истекло 2 года 4 месяца 1 день. Данный период в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона № 64 подлежит вычету из срока, установленного ст. 86 УК РФ для погашения судимости. В этой связи срок административного надзора устанавливается в отношении БОГАЧЕВА С.А. в 7 месяцев 29 дней.

Также суд соглашается с предложением заявителя об установлении в отношении БОГАЧЕВА С.А. следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства БОГАЧЕВА С.А.: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений.

Более того, суд полагает, что в отношении БОГАЧЕВА С.А. должно быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки в УМВД России по г. Астрахани один раз в месяц, так как характер его работы не позволяет ему часто отлучаться с места работы. Установление же ограничения в виде обязательной явки в УМВД России по г. Астрахани четыре раза в месяц может негативно отразиться на работе и, соответственно, на материальном положении БОГАЧЕВА С.А., на иждивении которого находится малолетний ребенок.

Суд не соглашается с позицией БОГАЧЕВА С.А. об отказе в удовлетворении требований заявителя относительно его запрета на выезд за пределы Астраханской области, так как в судебном заседании установлено, что его дедушка ФИО9 проживающий в <адрес>, находится на иждивении и под присмотром своего родного сына. В этой связи суд устанавливает в отношении БОГАЧЕВА С.А. и такой вид административного ограничения, как запрет на выезд за пределы Астраханской области.

Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение БОГАЧЕВЫМ С.А. других преступлений и правонарушений, окажут на БОГАЧЕВА С.А. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 8 названного выше Федерального Закона № 64 суд возлагает наблюдение за соблюдением БОГАЧЕВЫМ С.А. установленных в отношении его административных ограничений на орган внутренних дел по месту жительства БОГАЧЕВА С.А. – отделение полиции № 4 УВМД России по городу Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить заявление начальника УМВД России по г. Астрахани Костина А.А. об установлении административного надзора в отношении БОГАЧЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА.

Установить в отношении БОГАЧЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на семь месяцев двадцать девять дней.

Установить БОГАЧЕВУ СЕРГЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ сроком на семь месяцев двадцать девять дней административные ограничения в виде: 1) обязательной явки в УМВД России по г. Астрахани один раз в месяц; 2) запрета выезда за пределы Астраханской области; 3) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства БОГАЧЕВА С.А.: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой; 4) запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений.

Отказать в удовлетворении требований начальника УМВД России по г. Астрахани Костина А.А. об установлении в отношении БОГАЧЕВА С.А. административного ограничения в виде обязательной явки в УМВД четыре раза в месяц.

Наблюдение за соблюдением БОГАЧЕВЫМ С.А. установленных в отношении его административных ограничений поручить отделению полиции № 4 УВМД России по городу Астрахани.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Судья О.А. Сорокина