О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2011 г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску третьего лица с самостоятельными требованиями Амировой Саулем Бектимировны к Карабатыровой Даметкен Бектимировне, Карабатырову Мурзабеку Гумарбековичу о признании договора дарения недействительным, отмены регистрации перехода права собственности, применения последствий недействительности сделки и возврате сторон в первоначальное положение, а также встречному иску Карабатыровой Даметкен Бектимировны к Амировой Саулем Бектимировне о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Нургалиева М.Т. обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Карабатыровой Д.Б., Карабатырову М.Г. о признании договора дарения недействительным, отмены регистрации перехода права собственности, применения последствий недействительности сделки и возврате сторон в первоначальное положение. Карабатырова Д.Б. обратилась с встречным иском к Нургалиевой М.Т. о взыскании неосновательного обогащения. Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ Амирова С.Б. по данному гражданскому делу была признана третьим лицом, заявляющая самостоятельные требования относительно предмета спора. В судебное заседание, назначенное на 8.11.2011, третье лицо Амирова С.Б., а также ее представитель Кулубаева А.У. не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрение дела было отложено на 17.11.2011, однако третье лицо Амирова С.Б. и ее представитель Кулубаева А.У., извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно сообщению нотариуса г. Астрахани ФИО7 от 9.11.2011, к имуществу Нургалиевой М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась Карабатырова Д.Б. Ответчики Карабатыров М.Г., а также истец по встречному иску Карабатырова Д.Б.., их представитель Серохина Т.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Амировой Саулем Бектимировны к Карабатыровой Даметкен Бектимировне, Карабатырову Мурзабеку Гумарбековичу о признании договора дарения недействительным, отмены регистрации перехода права собственности, применения последствий недействительности сделки и возврате сторон в первоначальное положение, оставить без рассмотрения. Данное определение может быть пересмотрено по заявлению истца при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней. Судья Е.А. Чернышева Определение вступило в законную силу 29.11.2011.