РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.11.2011

г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.

при секретаре Кожановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудаевой Г.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным протокола комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани об отказе в расчете пенсионного капитала, обязании произвести расчет пенсионного капитала

УСТАНОВИЛ:

Кудаева Г.В. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным протокола комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани об отказе в расчете пенсионного капитала, обязании произвести расчет пенсионного капитала, указав, что решением УПФР в Трусовском районе г. Астрахани №367 от 12.08.2011 комиссия по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани отказала ей в расчете пенсионного капитала при назначении трудовой пенсии по старости по трудовой книжке от 1.08.1974, по вкладышу в трудовую книжку от 6.10.1981 АТ-I № 7599418, т.к. отсутствует ссылка на документы о смене фамилии с Машкаревой на Кудаеву, дата заполнения трудовой книжки дописана другими чернилами, некоторые периоды работы не читаются, по архивной справке от 5.05.2011 № 11, по справке о заработной плате от 5.05.2011 № 10 в связи с отсутствием стажа, по архивной справке от 29.04.2011 № 5-82844, по справке от 25.03.2011 № 61, так как отсутствуют документы, подтверждающие смену фамилии с Машкаревой на Кудаеву, а также в связи с наличием исправлений и ошибок в первичных документах.

Просила признать решение Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани №367 от 12.08.2011 незаконным, обязать Управление пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани произвести расчет пенсионного капитала по трудовой книжке от 1.08.1974, по вкладышу в трудовую книжку от 6.10.1981 АТ-I № 7599418, по архивной справке от 5.05.2011 № 11, по справке о заработной плате от 5.05.2011 № 10, по архивной справке от 29.04.2011 № 5-82844, по справке от 25.03.2011 № 61 произвести расчет пенсионного капитала с 16.05.2011.

В судебном заседании истец Кудаева Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статей 7 и 39 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании пункта 7 статьи 18 Федерального Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в РФ», решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Судом установлено, что Управлением пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани Кудаевой Г.В. назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФР в Трусовском районе г. Астрахани №367 от 12.08.2011 комиссия по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани отказала Кудаевой Г.В. в расчете пенсионного капитала при назначении трудовой пенсии по старости по трудовой книжке от 1.08.1974, по вкладышу в трудовую книжку от 6.10.1981 АТ-I № 7599418, по архивной справке от 5.05.2011 № 11, по справке о заработной плате от 5.05.2011 № 10 в связи с отсутствием стажа, по архивной справке от 29.04.2011 № 5-82844, по справке от 25.03.2011 № 61, так как в трудовой книжке отсутствует ссылка на документы о смене фамилии с Машкаревой на Кудаеву, в свидетельстве о рождении имеется исправление в фамилии (Машкарева), некоторые периоды работы не читаются, печать на титульном листе также размыта и не читается, в архивных справках имеются неточности, поскольку они выданы Машкаревой, тогда как заявитель является Мошкаревой Г.В.

Судом установлено, что заявитель является Кудаевой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

Фамилия Кудаева присвоена истцу в связи с заключением брака с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно повторному свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному межрайонным отделом ЗАГС <данные изъяты> Мошкарева Г.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В трудовой книжке, представленной истцом указано, что она выдана Машкаревой Г.В. Галине Васильевне ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Впоследствии дописана фамилия «Кудаева». Вкладыш в трудовую книжку выдан Кудаевой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт принадлежности истцу трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку подтверждается как данными о личности истца, указанными в трудовой книжке и вкладыше, совпадающими с паспортными данными, так и письменными доказательствами, свидетельствующими о факте работы в иных организациях, указанных в трудовой книжке. Так, работа в <данные изъяты> подтверждается приказом по опытному заводу <данные изъяты> о зачислении учащихся <данные изъяты> училища для прохождения практики, в т.ч. и Мошкаревой Г.В. , архивной справкой <данные изъяты> от 29.04.2011 №5/82844, согласно которому в приказе командира войсковой части № от 16.10.1986 значится, что жена военнослужащего, Кудаева Г.В. принята на должность уборщицы бытовых и служебных помещений в общежитие.

Кроме того, судом установлено, что данные, содержащиеся в архивной справке № 11 от 5.05.2011 о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> справке о заработной плате от 5.05.2011 за период с 1974 по 1977 годы в данной организации, архивной справке <данные изъяты> о работе в войсковой части <данные изъяты>; справке № 61 от 25.03.2011 о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют о работе истца в данных организациях, поскольку содержат правильные данные о фамилии истца после заключения брака – Кудаева. Фамилия Машкарева в данных справках указана с ошибкой, ввиду того, что такая же ошибка была допущена в ранее выданном свидетельстве о рождении истца и исправлена при повторной выдаче свидетельства о рождении.

Кроме того, факт работы истца в организациях, выдавших справки, подтверждается показаниями свидетеля ФИО7 и представленными справками Военного комиссариата ДД.ММ.ГГГГ, военным билетом ФИО7

Также истцом представлена справка от 1.11.2011 №29 о том, что она работает у предпринимателя ФИО8 в должности кладовщика с 1.05.2009, что также соответствует записи в трудовой книжке истца №38 от 1.05.2009.

В настоящее время истец лишен возможности представить справки о работе в связи с тем, что организации, в которых он работал, ликвидированы.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ полагает незаконным отказ в расчете пенсионного капитала по представленной истцом трудовой книжке и вкладышу к ней, архивным справкам и справкам о заработной плате, поскольку содержащиеся в них сведения о работе истца подтверждены материалами дела, показаниями свидетелей.

Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства в подтверждение факта работы, получения заработной платы и ее размера в спорный период времени представителем ответчика не представлено, в связи с чем суд полагает доводы ответчика о законности отказа в расчете пенсионного капитала по представленным истцом документам несостоятельными.

Согласно ст. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обязании произвести расчет пенсионного капитала с момента назначения пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кудаевой Г.В. удовлетворить.

Признать протокол Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани №367 от 12.08.2011 об отказе Кудаевой Галине Васильевне в расчете пенсионного капитала при назначении трудовой пенсии по старости по трудовой книжке от 1.08.1974 и вкладышу в трудовую книжку от 6.10.1981 АТ-I №7599418 выданные на имя Кудаевой Г.В., по архивной справке от 5.05.2011 №11, по справке о заработной плате от 5.05.2011 №10, по архивной справке от 29.04.2011 №5-82844, по справке от 25.03.2011 №61 незаконным.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани произвести Кудаевой Галине Васильевне расчет пенсионного капитала по трудовой книжке от 1.08.1974 и вкладышу в трудовую книжку от 6.10.1981 АТ-I №7599418 выданные на имя Кудаевой Г.В., по архивной справке от 5.05.2011 №11, по справке о заработной плате от 05.05.2011 года №10, по архивной справке от 29.04.2011 №5-82844, по справке от 25.03.2011 №61.

Расчет пенсионного капитала Кудаевой Г.В. произвести с первичной даты назначения пенсии, с 16.05.2011.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней.

Решение суда вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Кривошеева О.В.

На момент опубликования в законную силу не вступило