РЕШЕНИЕ

3 ноября 2011 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Стёпина А.Б.

при секретаре Редькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Диадиновой Раиси Хаджитуктаровны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения комиссии по назначению пенсий незаконным, проведении расчета пенсионного капитала по архивным справкам,

установил:

Диадинова Раися Хаджитуктаровна обратилась в суд с иском о признании решения комиссии по назначению пенсий незаконным, проведении расчета пенсионного капитала по архивным справкам, указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в расчете пенсионного капитала по архивным справкам Государственного архива современной документации <адрес> о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за № №, в связи с тем, что ее имя и отчество, в данной справке не соответствуют паспортным данным. Вместе с тем, указанные в архивной справке периоды работы подтверждаются записью в трудовой книжке.

Просила признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в <адрес> в части отказа в расчете пенсионного капитала по архивным справкам Государственного архива современной документации <адрес> о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за № №. Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести Диадиновой Раисе Хаджитуктаровне расчет пенсионного капитала по данным архивным справкам о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ.

В суде истец Диадинова Р.Х. свои требования поддержала.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет.

Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании статей 7 и 39 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании пункта 7 статьи 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Как видно из материалов дела, истцу была назначена трудовая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, истцу было отказано в расчете пенсионного капитала по архивным справкам Государственного архива современной документации <адрес> о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за № №, в связи с тем, что имя и отчество, указанные в данных справках не соответствуют паспортным данным, а именно указано «Раиса Хаджитухтаровна», тогда как следует правильно читать «Раися Хаджитуктаровна».

Данные обстоятельства подтверждаются соответствующим решением комиссии УПФ РФ в <адрес>, а также пенсионным удостоверением истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивных справок Государственного архива современной документации <адрес> о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за № №, следует, что истец указана «Раиса Хаджитухтаровна». Вместе с тем, из трудовой книжки и паспорта истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ Трусовским РОВД <адрес>, следует, что истец указана, как «Раися Хаджитуктаровна».

Работа истца в указанные в справке периоды была подтверждена трудовой книжкой, а также пояснениями свидетеля ФИО5

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание доказанность принадлежности истцу архивных справок и указанных в них периодов работы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Требования о расчете пенсионного капитала по архивным справкам о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению, с учетом времени назначении пенсии.

На основании пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае удовлетворения требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу взыскании с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу истца уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст. 194, 198, 254 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Диадиновой Раиси Хаджитуктаровны о признании решения комиссии по назначению пенсий незаконным, проведении расчета пенсионного капитала по архивным справкам – удовлетворить.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в <адрес> в части отказа в расчете пенсионного капитала по архивным справкам Государственного архива современной документации <адрес> о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за № №.

Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести Диадиновой Раисе Хаджитуктаровне расчет пенсионного капитала по данным архивным справкам о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Диадиновой Раиси Хаджитуктаровны уплаченную государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение суда вынесено 7 ноября 2011 года.

Судья Стёпин А.Б.

На дату опубликования <данные изъяты> вступило в законную силу